Решение по делу № 2а-1062/2020 от 28.02.2020

Дело № 2а-1062/2020

24RS0024-01-2020-000620-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года      г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Булич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Орлову А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Орлова А.А., мотивируя свои требования тем, что Орлов А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бородинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 04.07.2017 года, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колони строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30.04.2019 года. Начало срока наказания 07.11.2018г., осужденный освобождается 09.05.2020 г. по отбытию срока наказания. Орлов А.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание в виде выговора, планирует проживать в <адрес>.

Административный истец просил установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в отношении Егорова А.А. следующих ограничений:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00;

-запретить выезд за пределы г.Бородино Красноярского края;

-запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности Абрашин Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Орлов А.А. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи допрошенным с помощью средств видеоконференцсвязи суду пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, заслушав представителя административного истца Абрашина Е.И., административного ответчика Орлова А.А. мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории «тяжкие».

Как установлено в судебном заседании, Орлов А.А. был осужден 01.03.2019 года Бородинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 04.07.2017 года, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колони строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30.04.2019 года.

Начало срока наказания 07.11.2018 года. Осужденный освобождается 09.05.2020 года по отбытию срока наказания.

Приговором Бородинского городского суда от 04.07.2017г. Орлов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяца лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 11.02.2016 г., всего к отбытию 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 28.07.2017 года.

Приговором Бородинского городского суда от 11.2.2016г. Орлов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, согласно установленному графику, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства. Приговор вступил в законную силу 24.02.2016 года.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-5 Орлов А.А. нарушения режима содержания допускал, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, за что был объявлен выговор. Поощрений не имеет, содержится на обычных условиях отбывания наказания.

Орлов А.А. за время содержания в ФКУ СИЗО-5 связь с родственниками путем переписки и телефонных разговоров не поддерживал.

Справкой из ФКУ СИЗО-5 подтверждается, что Орлов А.А. в учреждении не трудоустроен, доходов не имеет, исполнительные листы в отношении него не поступали, на профилактическом учете не состоял и не состоит.

Согласно медицинскому заключению от 27.02.2020г. на момент осмотра Орлова А.А. жалоб на состояние здоровья не поступало, состояние здоровья оценивается как удовлетворительное.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Орлова А.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за которое он был осужден к лишению свободы, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором расположено место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел, поскольку Орлов А.А. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административному ответчику разъясняется, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Орлову А.А. об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток;

-запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором расположено место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:                 Охроменко С.А.