Решение по делу № 2-2852/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-2852/2022                                                                                           КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         21 сентября 2022 года                                                                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик1), ФИО2 (ответчик 2) о признании права собственности покупателя на земельный участок.

В обоснование предъявленного требования указал, что в 1994 году между истцом и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>. Стороны исполнили договор, а именно покупатель передал денежных средства, а продавец предал земельный участок истцу. Истец с 1994 владеет и пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, задолженность по коммунальным услугам, налоги. В 2017 истец обращался в регистрирующий орган для регистрации права собственности на земельный участок, однако ему было отказано. В настоящий момент договор купли-продажи не сохранился, продавец земельного участка умер. Кроме того считает, что имеются также основания о признании за ним права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Просит зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок.

В рамках уточненных исковых требований истец просит признать за ним права собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В своих пояснениях по исковым требованиям не возражали относительно возможности его удовлетворения.

Представитель третьего лицо – Управления Росреестра по Пермскому краю, извещен, возражений по исковым требованиям не высказал.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно из ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что свидетельством о праве собственности на землю, подтверждается выдача ФИО4 администрацией Мулянского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в собственность для дачного строительства и садоводства. Регистрационным удостоверением бюро технической инвентаризации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрирована на праве частной собственности садовый дом в садоводческом товариществе <данные изъяты>. В 1994 между ответчиком и истцом заключен договор купли-продажи земельного участка. Из квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец внес сбор за покупку дачного участка в сумме 72 510 руб. Из выписки протокола общего собрания СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 закреплен земельный участок . Причем из квитанций следует, что истец оплачивал членские взносы по земельному участку СНТ <данные изъяты>. Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером значится в площади 540 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для дачного строительства (садоводства).

Управлением Росреестра по Пермскому краю направлено ответчику уведомление об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, согласно которого у регистрирующего органа нет сведений о характеристиках объекта недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 имел в собственности земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю. Ответчик реализовал свое право и продал земельный участок истцу, что ответчики не отрицают. Таким образом с 1994 истец стал собственником земельного участка.

Данные обстоятельства свидетельствуют о законности сделки продажи земельного участка ответчиком истцу. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности истца на земельный участок. Требование о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 540 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца.

СПРАВКА

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                            М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2852/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003080-17

2-2852/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михель Андрей Евгеньевич
Ответчики
Багаутдинова Фарида Гумеровна
Багаутдинов Фарид Гумерович
Другие
Департамент земельных отношений администрации г. Перми
Евлампьева Алина Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Сабиров Марат Наильевич
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее