Решение по делу № 1-634/2023 от 01.09.2023

Дело №1-634/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года                                                           <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего кладовщиком ИП Лепский, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1; ч.1 ст.228; ч.1 ст.229, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО на 3 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, используя мобильный телефон марки «Samsung DUOS» (IMEI1:№; IMEI2: №), в корпусе белого цвета, посредством сети Интернет, а именно мессенджер «Telegram», заказал, через интернет-сайт «Свит», более точное название которого в ходе дознания не установлено, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, весом не менее 1 грамма, оплатил его посредством перевода денежных средств в размере 3500 рублей по реквизитам, поступившим посредством смс- сообщения на интернет сайте, после чего ФИО1 пришло изображение с координатами: 44.938068 - CTTI, 34.128430 - ВД и местонахождением наркотического средства - производное N-метилэфедрон.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, направился на такси, а именно на автомобиле марки «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак К694ВТ 82 в кузове зеленого цвета, к месту нахождения закладки с наркотическим средством - производное N- метилэфедрон, а затем в пешем порядке по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, находящегося по координатам: 44.938068 - СШ, 34.128430 -ВД.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 10 минут, ФИО1 по прибытии к месту нахождении закладки с наркотическим средством - производное N- метилэфедрон, находясь на участке местности, расположенном по адресу: вблизи <адрес> в <адрес>, по координатам: 44.938068 - СШ, 34.128430 - ВД, обнаружил на поверхности земли фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфедрон. Достоверно понимая, что в данном фольгированном свертке, находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 поднял обнаруженный запаянный сверток, с поверхности земли, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 1 грамма, тем самым незаконно его приобрел. После чего, ФИО1 положил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфдрон, в правый боковой наружный карман, брюк, надетых на нем, и направился к ожидавшему его автомобилю такси марки «Шевролет Ланос» государственный регистрационный знак К694ВТ 82 в кузове зеленого цвета, для того, чтобы в последующем направиться по адресу: <адрес>, чтобы в последующем оттуда в пешем порядке отправиться домой по месту жительства, а именно: <адрес>.

Затем, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут, остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе устной беседы между сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и ФИО1, последний предпринял попытку к бегству, в ходе которой из правого кармана брюк надетых на нем выпал фольгированный сверток внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство - производное N- метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 40 минут по 05 часа 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на прилегающей территории к дому № по <адрес> в <адрес>, по координатам: 44.94420 - СШ, 34.12594 - ВД, в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, массой 0,87 г.

Далее, ФИО1 добровольно выложил содержимое карман на капот автомобиля марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак К694 ВТ 82, в кузове зеленого цвета, а именно чехол от очков, внутри которого находилось приспособление для курения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 06 часов 05 минут по 06 часов 15 минут, с капота вышеуказанного автомобиля, находящегося на участке местности, расположенного по <адрес> в <адрес>, имеющий следующие географические координаты: 44.94411 - СШ; 34.12637 - ВД, изъято приспособление для курения, состоящее из стеклянной лампочки и полимерной труби со следами наслоения, которая находилась в чехле для очков и ранее в неустановленное дознанием дату и время использовалась ФИО1 для употребления наркотического средства - производное N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество общей массой 0, 87 г содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях лампочки и полимерной трубки, имеются следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрон, оборот которого запрещен, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства средство производное N- метилэфедрон массой 0,87 г. - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновного ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, то, что подсудимый через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение однородных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, поскольку другие более мягкие виды наказания, по мнению суда не послужат целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Определяя осужденному к лишению свободы ФИО1 вид исправительного учреждения, суд исходит из требования п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему к отбытию исправительную колонию строгого режима.

По уголовному делу процессуальные издержки подлежащие взысканию с подсудимого, гражданский иск отсутствуют.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по указанной статье один год лишения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

      Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

     Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

       На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

       Вещественные доказательства:

       - наркотические вещества, лампочку, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) – уничтожить;

       - мобильный телефон, оставить по принадлежности у ФИО1

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления.

Председательствующий:                               ФИО11