06.10.2022 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.
при секретаре Родиной К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «НБК» к Акимову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в Курганский городской суд с иском Акимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что решением суда с Акимова С.В. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ООО «Русфинанс Банк» право требования которой банк передал заявителю на основании договора цессии.
Акимовым С.В. решение суда длительное время не исполнялось в связи с чем ему начислялись проценты за пользование кредитом и неустойка, которые истец просит в следующем размере:
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.07.2019 по 11.01.2020 в размере 15 519, 86 руб.;
- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 11.07.2019 по 11.01.2020 в размере 130 000 руб.;
- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.07.2019 по 11.01.2020 в размере 14 355, 87 руб.;
- проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых за период с 12.01.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 266 263, 11 руб.;
- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 12.01.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;
- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.01.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.;
- расходы по государственной пошлине в размере 4 398 руб.
Представитель ООО «НБК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Акимов С.В. в судебном заседании с иском не согласился, ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Суд, заслушав ответчика Акимова С.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 19.08.2015 по гражданскому делу № 2 – 9700/2015 удовлетворено исковое заявление ООО «Русфинанс Банк», с Акимова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 12.09.2013 № 1142940-ф по состоянию на 05.08.2015 в размере 275263, 22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5952, 63 руб.
Заочное решение вступило в законную силу 06.10.2015.
12.11.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № 26, согласно которому право требования с Акимова С.В. задолженности по кредитному договору 12.09.2013 № 1142940-ф банк уступил ООО «ЮСБ».
Определением Курганского городского суда Курганской области от 11.02.2019 произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ» (с 19.12.2019 переименовано в ООО «НБК»).
03.06.2019 возбуждено исполнительное производство № 31189/19/45034 – ИП по заявлению ООО «НБК» на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № № 2 – 9700/2015, которое окончено 22.06.2022 фактическим исполнением.
Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела в данном случае срок исковой давности следует исчислять с 12.11.2018, поскольку при заключении договора цессии истцу стало известно о неисполнении обязательств по кредитному договору Акимовым С.В.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к Акимову С.В. о взыскании задолженности в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственность «НБК» к Акимову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, путем подачи жалобы в Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Курганского городского суда А.В. Новикова