Решение по делу № 5-2037/2021 от 29.06.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2021 года                                                                   <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 Н.А., представителя потерпевшей – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РФ, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин. в <адрес> на а/д Восточный обход, 7 км +550 м (напротив <адрес>А) водитель ФИО2 Н.А. управляя транспортным средством марки «Фор Куга» государственный регистрационный знак К272ММ82, перед началом движения, на территории АЗС «АТАН» не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая находилась на территории АЗС «АТАН», чем нарушила требования п.1.5 и п.8.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Н.А. свою вину ФИО2. В содеянном раскаялась, просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей – ФИО4 настаивал на лишении водителя ФИО2 Н.А. права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО2 Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно – транспортного происшествия;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, полученные ФИО5 телесные повреждения расцениваются, как повреждения, причинившие средний вред здоровью;

- объяснениями ФИО2 Н.А.;

- фототаблицами;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В данном случае нарушение ФИО2 Н.А. требований п. 1.5, 8.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи, подтверждается доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела и проведении по делу административного расследования, полученных с соблюдением требований ст. 28.1.1 КоАП РФ и являются допустимыми.

Будучи участником дорожного движения, ФИО2 Н.А. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО2 Н.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При этом, суд учитывает мнение представителя потерпевшей о лишении водителя права управления транспортными средствами, однако оно не является обязательным для суда при определении вида административного наказания.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО2 Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: РФ, <адрес>, пер.Вишневый, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); КПП 910201001; ИНН 9102003230; ОКТМО 35701000; номе р/счета получателя платежа 40№ в отделение <адрес> России; БИК 013510002; КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                  В.Ф. Камынина