Решение по делу № 1-164/2024 от 29.08.2024

Уголовное дело № 1-164/2024 (12301040003000162)

                                                                   УИД: 24RS0044-01-2024-000948-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный                           04 октября 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,

подсудимого Кольмана В.В., его защитника – адвоката Красикова А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЛЬМАНА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кольман В.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, которые отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кольман В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, Кольман В.В. должных выводов для себя не сделал и, действуя умышленно, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут Кольман В.В. и его жена Потерпевший №1 находились по адресу; <адрес> где совместно употребляли спиртное. Около 11 часов 00 минут между Кольман В.В. и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Кольмана В.В. возник умысел на совершение в отношении Потерпевший №1 насильственных действий, причинивших физическую боль.

Реализуя задуманное, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Кольман В.В. схватил сидящую на стуле Потерпевший №1 рукой за волосы и дернул, после чего, толкнул Потерпевший №1 рукой в голову, от чего Потерпевший №1 упала на пол, ударившись при этом телом об пол и лицом об угол двери. Кольман В.В., продолжая реализовывать задуманное, подошел к лежащей на полу Потерпевший №1 и, действуя умышленно, схватил Потерпевший №1 рукой за волосы и потянув за волосы, поднял ей голову. Каждым указанным воздействием и их совокупностью Кольман В.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов, ссадин мягких тканей лица, шеи, гематомы правой орбитальной области, ушибов нижних и верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 раздела II приказа МзиСР РФ 194н от 24.04.2008 не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека.

Действия Кольмана В.В. квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Адвокат Красиков А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении Кольмана В.В., в связи с примирением, которая претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме, между ними состоялось примирение, а также заявление подсудимого, который против прекращения уголовного дела не возражал.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Кольман В.В. не возражал против прекращения производства по делу. Правовые последствия прекращения уголовного дела Кольману В.В. разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Лутошкина К.С. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнение подсудимого Кольмана В.В., его защитника, заключение государственного обвинителя Лутошкиной К.С., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кольмана В.В. по ч. 1 ст.116.1 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, Кольман В.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело по обвинению КОЛЬМАНА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением последнего с потерпевшей Потерпевший №1.

        Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                       Т.В. Песегова