Решение от 02.02.2022 по делу № 2-83/2022 (2-2031/2021;) от 29.11.2021

61RS0011-01-2021-003822-88                        Дело № 2-83/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2022года                            г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием истца Набока А.В., представителя ответчика ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области Белоцерковец О.А.,

при секретаре Прусаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набока А.В. к Отделу МВД России по Белокалитвинскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Набока А.В. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Белокалитвинскому району о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 23.08.2021 в 22 час.45мин. он находился возле закусочной «Aik» по <адрес>, где к нему подошел незнакомый мужчина, стал оскорблять его и нанес один раз удар кулаком в лицо, от которого он потерял сознание и упал спиной на землю. Когда очнулся, обратился в полицию и за медицинской помощью. 24.08.2021 он написал заявление на имя начальника ОМВД России по Белокалитвинскому району о привлечении лица, совершившего в отношении него преступления к уголовной ответственности, но сотрудники полиции никаких мер не принимают, на неоднократные его жалобы, ничего не предпринимается, виновное лицо не привлечено к ответственности.

Истец указывает, что из-за совершенного в отношении него преступления он находится на лечении у врача невролога и травматолога из-за того, что ему причинен вред здоровью, у него было сотрясение головного мозга, сломан нос, случился нервный срыв. Из-за случившегося он в настоящее время испытывает головные боли, боль в спине, затылке, появилось головокружение, давление, он испытывал и испытывает глубочайший стресс от совершенного в отношении него преступления.

Истец просил суд взыскать с ОМВД России по Белокалитвинскому району в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000рублей.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчиков привлечены МВД РФ, Министерство финансов РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ОМВД России по Белокалитвинскому району по доверенности Белоцерковец О.А. исковые требования не признала. В своих возражениях указали, что 24.08.2021 Набока А.В. обратился в отдел с заявлением об установлении личности лица, причинившего ему телесные повреждения 23.08.2021, были проведены оперативные действия, 25.08.2021 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, сделаны запросы о предоставлении записи камер видеонаблюдения, но в связи с плохим качеством имеющейся записи идентифицировать личность мужчины не представилось возможности. Кроме того Набока А.В. до настоящего времени не представлен акта судебного-медицинского освидетельствования, 21.10.2021 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Считали, что в обоснование доводов причинения истцу морального вреда им доказательств не представлено, из материалов дела оснований для такого вывода также не усматривается. Считали, что поскольку не представлены доказательства причинения истцу вреда неправомерными действиями, наличие вины должностных лиц государственного органа в причинении ему нравственных и физических страданий и причинной связи между неправомерными действиями и наступившими последствиями, то гражданская ответственность в данном случае отсутствует и оснований для взыскания денежных средств в размере 1000000руб. не имеется. Просили в иске отказать в полном объеме.

Ответчик - Министерство финансов РФ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителя. В представленных возражениях указали, что поскольку не установлена противоправности действий должностных лиц государственного органа, не представлены доказательства причинения истцу вреда неправомерными действиями, наличие вины должностных лиц государственного органа в при-чинении истцу нравственных и физических страданий и причинной связи между неправомерными действиями и наступившими последствиями, то сос-тав гражданского правонарушения в данном случае отсутствует и основания для взыскания не имеется. Просили в иске отказать в полном объеме.

Ответчик - МВД РФ, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ОМВД России по Белокалитвинскому району Белоцерковец О.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу п.2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекшей последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (т.е. не связанный, в частности, с незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного ареста), возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Белокалитвинскому району от 23.08.2021, в 22час. 40мин. по телефону дежурной части Набока А.В. сообщил, что в районе <адрес> ему были причинены телесные повреждения (л.д.73), согласно рапорту №7741 от 23.08.2021, 23.08.2021 в 23час. 55 мин. в телефонном режиме медсестра ЦРБ <адрес> сообщила о томи, что за медицинской помощью обратился Набока А.В., перелом костей носа под вопросом (л.д.74).

24.08.2021 Набока А.В. обратился в ОМВД России по Белокалитвинскому району с заявлением, которое было зарегистрировано в КУСП за №7744, об установлении личности мужчины, избившего его 23.08.2021 в 22 час.45мин. возле закусочной «Aik» по <адрес> (л.д.75).

24.08.2021 истец был опрошен старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД по Белокалитвинскому району Кугатовым О.Ю., направлен для прохождения СМО (л.д.76-80).

25.08.2021 ст.УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району Кугатовым О.Ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.81), которое направлено истцу 26.08.2021 (л.д.82).

В ходе проведения проверки было установлено, что 23.08.2021 примерно в 23час.45мин. возле закусочной «Aik Бистро» по <адрес> неизвестное лицо причинило телесные повреждения Набока А.В. Была изъята запись с камеры видеонаблюдения фасада закусочной «Aik Бистро», на которой запечатлен мужчина нанесший удар рукой Набока А.В., от которого он упал на землю, в связи с плохим качеством записи личность данного мужчины идентифицировать не представилось возможным.

Согласно информации заведующего <данные изъяты> Ф.И.О. акт судебно-медицинского освидетельствования Набока А.В. не завершен, так как Набока А.В. не представил соответствующие медицинскую документацию (л.д.88).

21.10.2021 ст.УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району Кугатовым О.Ю. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту причинения телесных повреждений Набока А.В. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.89).

Судом установлено, что Набока А.В. предоставил в <данные изъяты>» необходимую документацию 31.01.2022г. Тогда же был изготовлен акт судебно-медицинского освидетельствования.

В соответствии со п.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения, являются личными неимущественными правами гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор, суд исходит из того, что Набока А.В., в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих противоправность действий (бездействия) должностного лица ОМВД по Белокалитвинскому району, а также доказательств причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Таким образом, судом при рассмотрении дела не установлено, что в результате незаконных действий ОМВД по Белокалитвинскому району Ростовской области истцу были причинены физические или нравственные страдания. Анализируя добытые судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Набока А.В. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2022░.