Решение по делу № 1-106/2020 от 31.12.2019

      34RS0019-01-2019-003171-29

                                              Дело № 1-106/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Камышин                                                   13 февраля 2020 г.

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника Камышинского городского прокурора .... ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника ФИО10, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Призывник ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате .... и .....

ФИО1 РФ «О призыве в апреле - июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от ДД.ММ.ГГГГ № .... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

ФИО1 РФ «О призыве в октябре - декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от ДД.ММ.ГГГГ № .... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

ФИО1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на

военную службу, а также граждане не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии со статьей 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Статья 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г.    №53-Ф3 устанавливает, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998г. №53-Ф3, уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата, при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

В соответствии с ч.1. статьи 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998г. №53-Ф3, проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при призыве на военную службу, проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу осуществляются военными комиссариатами. Проведение мероприятий по медицинскому обследованию при призыве осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов.

В соответствии с ч.1 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998г. №53-Ф3 граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами- специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

ДД.ММ.ГГГГ    в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в административном корпусе ГБПОУ «КИПК им. ФИО5», расположенном по адресу: ...., лично получил от секретаря учебной части ГБПОУ «КИПК им. ФИО5» ФИО6 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГг. к 8 часам 30 минутам в военный комиссариат .... и .... по адресу: ...., для прохождения медицинской и призывной комиссии.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, находившегося по адресу: ....,

...., возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, то есть к дате и времени указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повестке, последний реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., явился, однако, результатов диагностических исследований необходимых для прохождения медицинской и призывной комиссий не предоставил, обследования в ГБУЗ ЦГБ с целью проведения мероприятий по медицинскому обследованию не прошел, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ    в 8 часов 30 минут ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в военном комиссариате .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата .... и .... ФИО7 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГг. к 8 часам 30 минутам в военный комиссариат .... и .... по адресу: ...., для прохождения медицинской и призывной комиссии, а также направление на прохождение диагностических исследований в ГБУЗ ЦГБ с целью проведения мероприятий по медицинскому обследованию.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, то есть к дате и времени, указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 повестке, последний продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки

впоследствии не предоставил, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут ФИО2 уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в военном комиссариате .... и ...., расположенном по адресу: ...., лично получил от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата .... и .... ФИО8 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 30 минутам в военный комиссариат .... и ...., по адресу: ...., для прохождения медицинской и призывной комиссии, а также направление на прохождение диагностических исследований в ГБУЗ ЦГБ с целью проведения мероприятий по медицинскому обследованию.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, то есть, к дате и времени, указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повестке последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ и желая их наступления, в военный комиссариат .... и ...., расположенный по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил, тем самым, ДД.ММ.ГГГГг. в 8 часов 30 минут ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО1 заключению медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным для прохождения военной службы, категория годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

ФИО1 постановлению Правительства РФ «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» от ДД.ММ.ГГГГг. № ...., граждане признанные годными к военной службе и годными с незначительными ограничениями при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных сил, другими войсками, воинскими формированиями и органами в соответствии с графой 1 раздела 2 «Расписание болезней» определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Таким образом, ФИО2 в нарушение требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГг. № ....-Ф3 с изменениями и дополнениями, являющийся гражданином РФ достигшим 18- летнего возраста ко дню призыва, не имея права на отсрочку и законных

оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно уклонился от прохождения службы в Вооруженных силах РФ.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что ему понятно обвинение, что он ФИО1 с обвинением и признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник ФИО10 поддержал ходатайство своего подзащитного в судебном заседании.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала по проведению судебного заседания и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

          ФИО1 данным администрации МБОУ СШ № ...., за время обучения в средней школе ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны.

    ФИО1 данным администрации ГБПОУ «Камышинский технический колледж», за время обучения в колледже ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

    ФИО1 данным администрации ГБПОУ « КИПК им.ФИО5 », за время обучения в колледже ФИО2 зарекомендовал себя посредственно.

    ФИО1 данным УУП МО МВД России «Камышинский», за время проживания по адресу: ...., .... жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало, характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние, признание вины, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч.ч.1, 3 ст.60, ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

Вещественные доказательства по делу: - повестку серии ВК 3419№ ...., корешки повесток в количестве 13 штук: серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, необходимо хранить при уголовном деле, личное дело призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения № .... в 1 сшиве - оставить по принадлежности администрации военного комиссариата .... и .....

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: повестку серии ВК 3419№ ...., корешки повесток в количестве 13 штук: серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; серии ВК № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, -хранить при уголовном деле, личное дело призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения № .... в 1 сшиве - оставить по принадлежности администрации военного комиссариата .... и ....

    Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по .... (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по .... л/с № ....),     ИНН № ...., КПП № ...., Банк получателя Отделение Волгоград ...., Р\с № .... № ...., БИК № .... ОКТМО № ...., КБК № .....

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     Герасимов А.А.

1-106/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Камышинский городской прокурор
Другие
Журавлев Александр Сергеевич
Денисов Игорь Анатольевич
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Герасимов А.А.
Статьи

328

Дело на странице суда
kam.vol.sudrf.ru
01.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.01.2020Передача материалов дела судье
31.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2020Судебное заседание
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее