Решение по делу № 5-118/2024 от 27.07.2024

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«дд.мм.гггг г.                                                                                   <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Отт А.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

М, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении М составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно данных протокола дд.мм.гггг в 17 час. 35 мин. гражданину М в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ от дд.мм.гггг №- ФЗ «О полиции», было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое М, находясь в помещении наркологического отделения ТОГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, исполнить отказался.

На основании изложенного М оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ от дд.мм.гггг № ФЗ «О Полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании М вину признал, раскаивался в содеянном, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как был в состоянии опьянения.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав М прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина М в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ТТ № от дд.мм.гггг, рапортом полицейского ОР ППСП МОМВД России «<данные изъяты>» ст. лейтенанта полиции К, показаниями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское обследование на состояние опьянение и другими материалами дела.

При назначении наказания М за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также факт привлечения к административной ответственности за однородные и иные правонарушения.

Суд считает необходимым назначить М наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть М за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с дд.мм.гггг

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовской областной суд.

Судья                                                                                                                      <данные изъяты>