<данные изъяты>
Дело № 2-1232/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 11 июля 2019 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Назировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева В.А. к Ереминой О.Н. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Промышленного районного суда г.Оренбурга находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в суд, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, не представили сведений об уважительности причины своей неявки, не просили о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились по вторичному вызову, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, не представили сведений об уважительности причины своей неявки, не просили о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие.
В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Оригинал квитанции об уплате государственной пошлины свидетельствует о том, что платеж в сумме 22650 рублей произведен Дмитриевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>.
Так как Дмитриев В.А. оплатил государственную пошлину для подачи искового заявления в Промышленный районный суд <адрес>, однако исковое заявление было оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату при подаче заявления в ИФНС по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22650 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░