Решение от 01.09.2020 по делу № 5-86/2020 от 17.08.2020

Дело №5-86/20

УИД 42RS0036-01-2020-001040-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки                                                         01 сентября 2020 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусев Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2            ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Софиенко В.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Софиенко В.Н.

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что Софиенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 17 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по адресу: <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, действуя не умышленно, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество пешеходу "Потерпевший", которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному перехожу, справа налево через <адрес>, и совершил на нее наезд. В результате данного транспортного происшествия пострадала пешеход "Потерпевший", получила телесные повреждения. В результате проведенной «Кемеровским областным клиническим бюро судебно-медицинской экспертизы» №232 от 12.08.2020 года, установлено, что "Потерпевший" в результате ДТП получила травму, в совокупности расценивающуюся как повреждения, причинившие «средний тяжести вред здоровью» по признаку длительности расстройства (временная утрата нетрудоспособность продолжительностью более трех недель).

Действия Софиенко В.Н. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Софиенко В.Н. в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевшая "Потерпевший" в судебном заседании просила назначить Софиенко В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении должно содержаться мотивированное решение по делу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель Софиенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 17 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по адресу: <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, действуя не умышленно, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество пешеходу "Потерпевший", которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному перехожу, справа налево через <адрес>, и совершил на нее наезд. В результате данного транспортного происшествия пострадала пешеход "Потерпевший", получила телесные повреждения. В результате проведенной «Кемеровским областным клиническим бюро судебно-медицинской экспертизы» №232 от 12.08.2020 года, установлено, что "Потерпевший" в результате ДТП получила травму, в совокупности расценивающуюся как повреждения, причинившие «средний тяжести вред здоровью» по признаку длительности расстройства (временная утрата нетрудоспособность продолжительностью более трех недель) (л.д. 30-32).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Факт причинения в данном дорожно-транспортном происшествии "Потерпевший" телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №232 Топкинское районное отделение ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ, согласно которому "Потерпевший" были причинены телесные повреждения, которые расцениваются повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства (временная утрата общей трудоспособности и продолжительностью более трех недель) (л.д. 26-27).

С учетом изложенного, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Софиенко В.Н. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая Софиенко В.Н. наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, сведений об имущественном положении Софиенко В.Н. в материалы дела не представлено.

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения Софиенко В.Н. к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении Софиенко В.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования ст. 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами, также соблюдены.

Суд также учитывает пояснения "Потерпевший" в судебном заседании, из которых следует, что Софиенко В.Н. после ДТП никакой помощи ей не оказал, впоследствии после ДТП у Софиенко В.Н. имелись контактные данные "Потерпевший" и членов её семьи, однако Софиенко В.Н. состоянием здоровья "Потерпевший" не интересовался, дважды после ДТП созванивался с её сыном, но после просьбы со стороны потерпевшей о её доставлении в лечебные учреждения ответил отказом, лечение и обследования оплачивать отказался и после этого состоянием здоровья не интересовался, никакой помощи не предлагал, в связи с чем "Потерпевший" настаивала на строгом наказании в виде лишения права управления транспортным средством, тогда как Софиенко В.Н. в свою очередь указанные "Потерпевший" обстоятельства не оспаривал, решение вопроса о виде наказания оставил на усмотрение суда.

С учетом изложенных обстоятельств, мнения потерпевшей "Потерпевший", настаивавшей на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Софиенко В.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, поскольку такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №5-86/20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5-86/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Софиенко Владимир Николаевич
Суд
Топкинский городской суд Кемеровской области
Судья
Гусев Д.А.
Дело на сайте суда
topkinsky.kmr.sudrf.ru
17.08.2020Передача дела судье
20.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
01.09.2020Рассмотрение дела по существу
01.09.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее