Решение по делу № 2-991/2024 от 09.07.2024

к делу №2-991/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Адыгейск                                   17.09.2024 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре                           Тетер С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Адыгея «Майкопский дом-интернат» к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ Республики Адыгея «Майкопский дом-интернат» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что в рамках рассмотрения гражданского дела №, находившегося в производстве Теучежского районного суда Республики Адыгея установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, который являлся отцом несовершеннолетней ФИО2.

После смерти ФИО7, наследниками, фактически принявшими наследство, являются его дети: сын ФИО3, сын Ловпаче Юрий Хамзетович и дочь ФИО5, которые не оформили своих наследственных прав (наследственное дело №).

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,

- установлен факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наследства после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- установлен факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и ? доли жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

При рассмотрении дела судом также установлено, что наследниками ФИО7 первой очереди являются сыновья ФИО3, Ловпаче Ю.Х и дочери - ФИО5 (ФИО16) С.Х и ФИО13

Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Теучежского нотариального округа ФИО14 следует, что после смерти ФИО7 наследниками, фактически принявшими наследство, являются ее дети: сын ФИО3, сын Ловпаче Юрий Хамзетович и дочь ФИО5, которые не оформили своих наследственных прав (наследственное дело №).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО6 - ФИО3.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его сын ФИО1 (наследственное дело №), который так же не оформил наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО6 - ФИО1.

Из наследственного дела № по заявлению ФИО5, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Теучежского нотариального округа Республики Адыгея ФИО14 следует, что вместе с умершей ФИО15 проживали и были зарегистрированы ее сыновья - ФИО3 и Ловпаче Юрий Хамзетович.

Из решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует «приведенные фактические данные в их совокупности и взаимосвязи позволили суду сделать вывод о том, что сыновья ФИО7 - ФИО9 и Юрий фактически приняли наследство после своей матери.

Вместе с тем, установлено, что Ловпаче Юрий Хамзетович является недееспособным лицом и его опекуном является администрация ГБУ РА «Майкопский дом-интернат».

Учитывая, что на момент смерти наследодателя ФИО7 ее сын Ловпаче Ю.Х. является недееспособным, от принятия обязательной доли в наследстве не отказался, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания за Ловпаче Ю.Х. права на обязательную долю в размере 1/2 доли в наследстве, открывшегося в связи со смертью матери.

Вместе с тем, установлено, что требования об установлении факта принятия наследства Ловпаче Ю.Х., удовлетворены быть не могут, поскольку данное требования заявлено не законными представителями Ловпаче Ю.Х., то есть не его опекуном - ГБУ РА «Майкопский дом- интернат».

Приняв наследство, Ловпаче Ю.Х. стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ГБУ РА «Майкопский дом-интернат», является законным представителем Ловпаче Ю.Х. на основании Постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении администрации Государственного учреждения Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом интернат» опекуном недееспособного лица Ловпаче Юрия Хамзетовича, 1974 г.р.

Просят установить факт принятия Ловпаче Юрием Хамзетовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем а. <адрес> Республики Адыгея, наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002;??, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

Признать право собственности Ловпаче Юрия Хамзетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, при вынесении решения суда полагаются на усмотрение суда.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как они извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и предоставили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлены:

- факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наследства после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и ? доли жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

- признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

Из решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сын наследодателя ФИО8 - Ловпаче Юрий Хамзетович, проживавший и зарегистрированный вместе с наследодателем на день открытия наследства, по адресу: а. Тугургой, <адрес>, фактически принял наследство после своей матери и ему причитается обязательная доля в наследстве, то есть установлено наличие правовых оснований для признания за Ловпаче Ю.Х. права на обязательную долю в размере 1/2 доли в наследстве, открывшегося в связи со смертью матери.

Вместе с тем, судом было установлено, что Ловпаче Юрий Хамзетович является недееспособным лицом и его опекуном является администрация ГБУ РА «Майкопский дом-интернат», в связи с чем, требования об установлении факта принятия наследства Ловпаче Ю.Х., не были удовлетворены, поскольку данное требования были заявлены не законными представителями Ловпаче Ю.Х., то есть не его опекуном - ГБУ РА «Майкопский дом-интернат».

         Согласно частей 1 и 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

         Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ввиду того, что юридически значимые обстоятельства, необходимые для установления факта принятия наследства и признании права собственности за истцом Ловпаче Ю.Х., подлежащие доказыванию, установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства истцом и возможности признания за ним право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано ГБУ РА «Майкопский дом-интернат», то есть законным представителем Ловпаче Ю.Х. на основании Постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении администрации Государственного учреждения Республики Адыгея «Майкопский психоневрологический дом интернат» опекуном недееспособного лица Ловпаче Юрия Хамзетовича 1974 г.р.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав, и иначе как в судебном порядке этот факт установлен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Адыгея «Майкопский дом-интернат» к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Ловпаче Юрием Хамзетовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем а. <адрес> Республики Адыгея, наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

Признать право собственности Ловпаче Юрия Хамзетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 01:06:2100002:6, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером 01:06:2100002:59, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а. Тугургой, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.09.2024 года.

Председательствующий