Решение от 18.01.2022 по делу № 12-36/2022 (12-771/2021;) от 14.12.2021

Дело №12-36/2022 (12-771/2021)        ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года                            г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобы Попова Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенное административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки видеозаписи по ч.2 ст. 6.5.1 закона Пермского края «Об административных правонарушениях» № 460-ПК от 06.04.2015,

                                                     УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд г. Перми      поступила жалоба Попова Н.В.    на постановление по делу об административном правонарушении №. Исходя из приложенной копии оспариваемого постановления, Попов Н.В.     привлечен к административной ответственности за нарушение п. 12.12 Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, а именно Дата в период с 09.36 до 10.06 на объекте озеленения по Адрес было размещено транспортное средство ..., собственником которого является Попов Н.В.

Определением от Дата в административном органе истребованы материалы.

Ранее Попов Н.В. направил в суд аналогичную жалобу, после поступления материалов по которой определением от Дата № жалоба направлена в Ленинский районный суд г.Перми для рассмотрения по месту расположения органа, вынесшего оспариваемое постановление.

Таким образом, материалы дела административной комиссии по настоящей жалобе в суд не поступили.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело рассмотрено административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки видеозаписи по Адрес

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку место рассмотрения дела об административном правонарушении находится в Ленинском районе г.Перми, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Дзержинского районного суда г. Перми, в соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ жалоба подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Перми для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п.3 ст.30.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №     ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 6.5.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» № 460-░░ ░░ 06.04.2015     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░