Решение по делу № 2-2901/2022 от 29.03.2022

05RS0038-01-2022-006767-65

Дело № 2-2901/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.05.2022 года                                                                                                  г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – судьи Гаджиева Х.К.,

при секретаре с/з – Метревели Ц.Т.,

с участием истца – Шиховой Б.Ш.,

представителя ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала» Зулкиплиевой Ф.М. действующей на основании доверенности от 25.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой Бурлиянт Рашидовны о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шихова Б.Р. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 31.05.1995 умер ее отец Шихов Рашид Магомедович. Данный факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от 05.07.1995.

После смерти отца наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> было принято ее матерью Шиховой Гичибике, что подтверждается прилагаемым свидетельством о праве на наследство по закону от 20.04.1997. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за матерью, что подтверждается прилагаемым свидетельством о государственной регистрации права от 08.02.2010.

16.02.2010 умерла мать истицы - Шихова Гичибике. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от 26.03.2010.

Вышеуказанную квартиру Шихова Б.Р. приняла по наследству, что подтверждается прилагаемым свидетельством о праве на наследство по закону от 18.04.2013, удостоверенного нотариусом Гитиновой С.Н. и в последующем зарегистрировано право собственности в ЕГРН, что подтверждается прилагаемым свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2013.

На основании решения Исполкома Махачкалинского горсовета трудящихся от 22.06.1967 № 273-3 было разрешено строительство 15-ти индивидуальных гаражей в квартале № 4 по ул. Мира в районе существующей котельной.

Согласно распоряжению исполнительного комитета Махачкалинского горсовета депутатов от 23.04.1968 № 77-р отцу истицы Шихову Р.М. было разрешено строительство индивидуальных гаражей на территории установленной вышеуказанным решением Горисполкома от 22.06.1967 № 273-3.

Отец Шиховой Б.Р. при жизни не распорядился указанным гаражом каким-либо образом, не завещал его, не зарегистрировал гараж как недвижимое имущество в установленном законом порядке. После смерти отца, открывшееся наследство в том, числе и гараж, фактически были принято ее матерью.

Так как матерью после смерти отца была принята по наследству вышеуказанная квартира, что подтверждается прилагаемым свидетельством о праве на наследство по закону от 20.04.1997, следовательно, она приняла и гараж как имущество, находившееся в наследственной массе после смерти ее отца.

На основании прилагаемого свидетельства о праве на наследство по закону от 18.04.2013 истицей, после смерти матери в порядке наследования была принята квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В настоящее время у Шиховой Б.Р. возникла необходимость регистрации права собственности на гараж, для того, чтобы иметь возможность владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом на законных основаниях. В другом порядке, кроме как в судебном решить вопрос о признании права собственности на гараж ей не представляется возможным.

На основании вышеизложенного просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Шихова Рашида Магомедовича и установить факт принятия Шиховой Гичибике наследственного имущества в виде гаража площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Шиховой Гичибике недвижимое имущество в виде гаража площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия Шиховой Бурлиянт Рашидовной, наследственного имущества в виде гаража площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать за Шиховой Бурлиянт Рашидовной право собственности на гараж площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Шихова Б.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что квартиру от матери она приняла, принимала меры по охране гаража, на протяжении периода до 2013 года оплачивала коммунальные услуги, то есть открыто и добросовестно пользовалась указанным имуществом.

Представитель ответчика Зулкиплиева Ф.М. исковые требования не признала, просила отказать в полном объём, также просила применить сроки исковой давности на включение в наследственную массу гараж.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельство о государственной регистрации права от 08.02.2010г. собственником квартиры площадью 59,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № являлась Шихова Гичибике.

16.02.2010 умерла мать истицы - Шихова Гичибике. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от 26.03.2010.

Вышеуказанную квартиру Шихова Б.Р. приняла по наследству, что подтверждается прилагаемым свидетельством о праве на наследство по закону от 18.04.2013, удостоверенного нотариусом Гитиновой С.Н. и в последующем зарегистрировано право собственности в ЕГРН, что подтверждается прилагаемым свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2013.

На основании решения Исполкома Махачкалинского горсовета трудящихся от 22.06.1967 № 273-3 было разрешено строительство 15-ти индивидуальных гаражей в квартале <адрес> в районе существующей котельной.

Согласно распоряжению исполнительного комитета Махачкалинского горсовета депутатов от 23.04.1968 № 77-р отцу Шиховой Б.Р. - Шихову Р.М. было разрешено строительство индивидуальных гаражей на территории установленной вышеуказанным решением Горисполкома от 22.06.1967 № 273-3.

Отец Шиховой Б.Р. при жизни не распорядился указанным гаражом каким-либо образом, не завещал его, не зарегистрировал гараж как недвижимое имущество в установленном законом порядке. После смерти отца, открывшееся наследство в том, числе и гараж, фактически были принято ее матерью.

Так как Шиховой Г. была принята по наследству после смерти Шихова Р.М. вышеуказанная квартира, что подтверждается прилагаемым свидетельством о праве на наследство по закону от 20.04.1997, следовательно, Шихова Г. приняла и гараж как имущество, находившееся в наследственной массе после смерти Шихова Р.М.

На основании прилагаемого свидетельства о праве на наследство по закону от 18.04.2013г. Шиховой Б.Р., после смерти Шиховой Г. в порядке наследования была принята квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно копии Свидетельства о рождении №, приложенной к материалам дела, истец Шихова Бурлиянт Рашидовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Шихова Рашида Магомедовича и Шиховой Гичибике, о чем 14.06.1954 произведена запись № №.

Из материалов дела усматривается, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставленного после смерти ее матери, а именно, произведение расходов на содержание наследственного имущества, принятие мер по его сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц. В связи со всем вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Шиховой Бурлиянт Рашидовны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Шихова Рашида Магомедовича и установить факт принятия Шиховой Гичибике наследственного имущества в виде гаража площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Шиховой Гичибике недвижимое имущество в виде гаража площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Шиховой Бурлиянт Рашидовной, наследственного имущества в виде гаража площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Шиховой Бурлиянт Рашидовной право собственности на гараж площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд гор. Махачкалы в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022г.

Председательствующий                                                                   Гаджиев Х.К.