№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации17 марта 2020 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, встречным требованиям СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о признании договора частично недействительным, -
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования имущества гражданской ответственности, а также сопутствующих рисков (полис № №). По настоящему договору, объекты недвижимости: жилой дом, баня, расположенные по адресу: <адрес>, застрахованы по «Стандартному пакету рисков»( п. 3.6 Правил страхования). Срок действия Договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договором страхования определена страховая сумма в размере <данные изъяты>, за что им (истцом) была уплачена страхования премия в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого строение жилого дома обгорело по всей площади, в возбуждении уголовного дела было отказано. Учитывая, что в период действия договора наступил страховой случай, он (истец) в установленные сроки обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате ему (истцу) страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. СПАО «Ингосстрах» частичную выплату суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) направил в адрес ответчика претензию с указанием суммы и срока выплаты оставшейся части страхового возмещения, однако СПАО «Ингосстрах» отказали в выплате, мотивируя свой отказ тем, что размер площади дома указанный в договоре страхования не соответствует площади дома, указанной в кадастровом паспорте на жилое помещение. Полагает данный отказ незаконным, поскольку при заключении договора страхования им (истцом) были предоставлены запрашиваемые ответчиком документы на имущество, после чего, представителем ответчика были произведены лично замеры дома, в результате чего, сведения о размере объекта недвижимости были внесены в договор и согласована сумма страхового возмещения.Исходя из стоимости застрахованного имущества, он (истец) оплатил страховую премию. В связи с изложенными обстоятельствами вынужден обратиться с настоящими требования в суд.
Ответчик - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против заявленных требований возражали.
СПАО «Ингосстрах» предъявили встречные требования к ФИО1, просили признать недействительным договор страхования №№ в части, превышающей действительную стоимость имущества, составляющую <данные изъяты>; взыскать с ФИО1 в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивируют тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования имущества -жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный полисом № №. Страховая сумма сумм составила <данные изъяты>. Договор страхования был заключен на условиях «Комплексных правил страхования имущества, гражданской ответственности и сопутствующих рисков» СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся его неотъемлемой частью в соответствии с пп. 1, 2 ст. 943 ГК РФ. В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило извещение о наступлении страхового события - пожаре застрахованного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. В результате пожара уничтожены жилой дом и движимое имущество, а также повреждено строение бани. СПАО «Ингосстрах» в целях проведения проверки обстоятельств и размера ущерба, обратились в экспертные организации. В процессе рассмотрения убытка, осмотра экспертами объекта страхования, установлен факт предоставления страхователем недостоверной информации о площади дома: заявлено <данные изъяты> кв.м, тогда как фактически площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, в независимую экспертную организацию был направлен запрос с целью получения заключения о действительной стоимости застрахованного строения. По оценке ООО «АПЭКС ГРУПП» действительная стоимость дома на дату заключения договора определена в размере <данные изъяты>. Таким образом, размер ущерба по строению дома определен независимыми экспертами в размере <данные изъяты>. Сумма ущерба по движимому имуществу определена на основании перечня утраченного имущества, представленного клиентом, и составляет <данные изъяты>. Размер ущерба, причиненного конструктивным элементам бани определен экспертами в сумме <данные изъяты>, итого общая сумма: <данные изъяты>. Установленная сумма ущерба была выплачена истцу.Агент СПАО «Ингосстрах» ФИО2, заключавшая договор с истцом, оценку дома не производила,полис выдан на основании недостоверных сведений, предоставленных Страхователем..
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом. Представитель в судебном заседании встречные исковые требования не признал.
Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенных на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, бани площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 236-241, 244-247а, том 2 л.д. 20-23, 43-46, 52-54).
Согласно техническому плану жилого дома, площадь объекта недвижимости составляет <данные изъяты> кв.м (том 2 л.д. 25-41).
ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования имущества, оформленный полисом № №.
В соответствии с условиями Договора страхования, застрахованы следующие объекты: жилой дом и баня, расположенные по адресу: <адрес>
1. жилой дом на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - конструктивные элементы; <данные изъяты> - отделка и инженерное оборудование.
2. баня на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> -
конструктивные элементы; <данные изъяты> - отделка и инженерное оборудование;
3. движимое имущество без перечня на сумму <данные изъяты>.
Площадь жилого дома указанного в договоре составляет <данные изъяты> кв.м.
Срок действия Договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при условии оплаты страховой премии в указанные в договоре сроки.
Общая Страховая сумма по договору составила <данные изъяты> рубля.
Сумма оплаченной ФИО1 страховой премии по договору составила <данные изъяты> (том 1 л.д.6, 87-90, 146-151, том 2 л.д. 65-67).
При заключении договора страхования с ФИО1, от страховщика СПАО «Ингосстрах» действовала ФИО2, на основании универсального договора с физическим лицом - регистратором об оказании агентских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 86-125).
Договор страхования был заключен на условиях «Комплексных правил страхования имущества, гражданской ответственности и сопутствующих рисков» СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся его неотъемлемой частью в соответствии с пп. 1,2 ст. 943 ГК РФ.
Вручение Правил страхования при заключениидоговора страхования истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
В соответствии с пунктами 8.1, 8.2, 8.2.3, 8.2.6, 8.3., 8.8 Правил страхования, договор страхования заключается на основании устного или письменного заявления Страхователя или его представителя. Для заключения Договора страхования Страхователь или его представитель предоставляет в том числе: копии правоустанавливающих и/или правоподтверждающих документов на имущество, подлежащее страхованию. По решению Страховщика перечень документов, приведенный в настоящем пункте, может быть сокращен, если это не влияет на оценку риска, вероятности наступления страхового случая, а также на определение размера ущерба и получателя страхового возмещения. Договор страхования заключается на срок один год (годовой договор), на срок менее года (краткосрочный договор) или на срок более года (долгосрочный договор). Заключая Договор страхования на основании настоящих Правил, Страхователь дает своё согласие и подтверждает согласие Выгодоприобретателя (ей) и Застрахованного (ых) лица (лиц), названных в Договоре страхования, с тем, что Страховщик может осуществлять обработку указанных в нем персональных данных физических лиц в течение всего срока действия Договора страхования и последующие 50 (пятьдесят) лет с момента прекращения действия Договора (том 1 л.д. 17-84, 201-234).
Согласно справке Отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в строении частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, произошел пожар (том 1 л.д. 9, 142, 160).
Постановлением ОП «Пущинский» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по возгоранию жилого помещения гр. ФИО1, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1, ч. 1 ст. 24 УПК РФ было отказано (том 1 л.д.7-8, 163-164).
В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление ФИО1 о наступлении страхового события - пожаре застрахованного жилого дома и выплате страхового возмещения (том 1 л.д.10, 137-140, 155-156).
ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО1 было направлено письмо с просьбой предоставить оригиналы документов (том 1 л.д. 141).
В процессе рассмотрения убытка, осмотра экспертами объекта страхования, установлен факт предоставления страхователем недостоверной информации о площади дома: заявлено 230 кв.м, тогда как фактически площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с пунктами 12.1, 12.2 Правил страхования, причины, обстоятельства и размер ущерба устанавливаются Страховщиком на основании данных осмотра, отраженных в акте, составляемом Страховщиком или его представителем при участии Страхователя или его доверенного лица, документов, подтверждающих размер ущерба, а также других документов, материалов, экспертиз и сметных расчетов, необходимость представления которых определяется характером происшествия. В случае возникновения споров между сторонами о причинах и размере ущерба каждая из сторон имеет право потребовать проведения экспертизы. Экспертиза проводится за счет стороны, потребовавшей ее проведения (том 1 л.д. 53).
В целях проведения проверки обстоятельств и размера ущерба, СПАО «Ингосстрах» обратились в экспертную организацию с целью получения заключения о действительной стоимости застрахованного строения.
Согласно экспертному заключению № ООО «АПЭКС ГРУПП», рыночная стоимость права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу (без учета стоимости земельного участка) расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом годных остатков составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - стоимость конструктива; <данные изъяты> - стоимость внутренней отделки, <данные изъяты> - стоимость инженерного оборудования (том 1 л.д. 97-134, 168а-187а, том 2 л.д. 68-79).
Сумма ущерба по движимому имуществу определена на основании перечня утраченного имущества, представленного клиентом, и составляет <данные изъяты>. Размер ущерба, причиненного конструктивным элементам бани определен экспертами в сумме <данные изъяты>, итого общая сумма: 4 <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО1 было направлено письмо, согласно которому СПАО «Ингосстрах» в связи с вновь открывшимися обстоятельствами информировало ФИО1 о продлении сроков рассмотрения заявленного события (том 1 л.д. 94).
ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» было выплачено ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, из которых страховое возмещение в части жилого дома составляет <данные изъяты> (том 1 л.д. 143,188).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес СПАО «Ингосстрах» была направлена претензия о не выплате страхового возмещения в полном объеме (том 1 л.д. 189-190).
Из ответа СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в процессе рассмотрения предоставленных документов был установлен факт предоставления некорректной информации относительно площади дома (<данные изъяты> кв.м) при заключении Договора страхования. Фактически площадь жилого дома по данным осмотра составляет <данные изъяты> кв.м.<адрес> подтверждается данными из технического плана здания, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта Индивидуального жилищного строительства (ИЖС), а также выписки из Единого государственного реестра прав (ЕГРН). Поскольку страховое возмещение, в общем размере <данные изъяты>, было перечислено безналичным переводом денежных средств по предоставленным банковским реквизитам (платежное поручение №), СПАО «Ингосстрах» выполнило свои обязательства по рассмотрению заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Договором страхования (том 1 л.д. 15-16, 92-93, 191-192).
В связи с перерасчетом страховой суммы по жилому дому, исходя из действительной стоимости застрахованного имущества, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» был осуществлен возврат излишне уплаченной страхователем страховой премии по полису № № в размере <данные изъяты> (том 2 л.д. 81-82, 228).
Разрешая встречные требования СПАО «Ингосстрах» о признании договора частично недействительным, суд исходил из следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ, «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933)».
Согласно статье 940 ГК РФ, «Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».
Согласно статье 942 ГК РФ, «При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора».
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 943 ГК РФ, «Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».
В соответствии со статьей 944 ГК РФ, «При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса».
Согласно статье 945 ГК РФ, «При заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости».
В соответствии со статьей 947 ГК РФ, «Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая».
В соответствии со статьей 948 ГК РФ, «Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости».
Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что на основании статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Статьей 951 ГК РФ установлено, что «Если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость.
Уплаченная излишне часть страховой премии возврату в этом случае не подлежит.
Если завышение страховой суммы в договоре страхования явилось следствием обмана со стороны страхователя, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и возмещения причиненных ему этим убытков в размере, превышающем сумму полученной им от страхователя страховой премии.
Правила, предусмотренные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование)».
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования имущества, в том числе, жилого дома, действительная площадь которого значительно меньше той, которая была доведена страхователем до сведения страховщика. Агент СПАО «Ингосстрах» ФИО2 заключила рассматриваемый договор страхования на основании сведений, предоставленных истцом. ФИО1, который зная о действительной площади принадлежащего ему дома в <данные изъяты> кв. м, указал площадь объекта <данные изъяты>м. Факт сообщения истцом страховщику заведомо ложных сведений подтверждается, в частности сведениями, изложенными истцом в объявлении о продаже спорного объекта. В том числе,исходя из площади объекта, агентом была рассчитана страховая сумма, размер которой значительно превышает действительную стоимость дома на момент страхования.
В соответствии с пунктами 9.2, 9.2.1. 9.2.2, 9.2.4, 9.2.5 Правил страхования, Страховщик имеет право: в любой момент действия Договора проверять состояние застрахованного имущества и, при получении сведений об изменении степени риска, произвести его переоценку, потребовать изменения условий Договора страхования и/или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Потребовать расторжения Договора до наступления срока, на который он был заключен, в случае если Страхователь (Выгодоприобретатель) возражает против требования Страховщика об изменении условий Договора страхования или доплаты страховой премии, направленного Страхователю при получении Страховщиком информации об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, или не выполняет указанные требования в срок, указанный в уведомлении, направленном Страховщиком, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Требовать признания Договора страхования недействительным в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, если после заключения Договора будет установлено, что Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные сведения об известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможного ущерба от наступления страхового случая. Существенными, во всяком случае, признаются обстоятельства, оговоренные в Договоре страхования и/или в письменном запросе Страховщика. Оспаривать страховую стоимость имущества, указанную в договоре страхования, в случае, когда Страховщик, не воспользовавшийся до заключения Договора своим правом на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со статьей 179 ГК РФ, «Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота».
Для применения ст.ст.178,179 ГК РФ неважно, существуют ли иные специальные средства защиты нарушенного права(п.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178,179 Гражданского кодекса РФ»).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы намеренного сообщения недействительных сведений в части площади страхуемого объекта, ФИО1 суду не представлено.
Доводы представителя истца о том, что страховщик имел реальную возможность реализовать право на установление действительных сведений относительно параметров страхуемого объекта, не могут быть приняты судом в качестве основания к отказу в удовлетворении требований о признании договора частично недействительным, поскольку данные обстоятельства не влияют на обязанность страхователя сообщать достоверные сведения относительно страхуемого имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик до заключения договора имущественного страхования не воспользовался правом на оценку страхового риска, страхователь сообщил недостоверные сведения о параметрах страхуемого имущества, суд полагает доводы СПАО «Ингосстрах» обоснованными и признает договор страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 недействительным в части определения действительной стоимости жилого дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>.
Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения суд исходит из того, что свои обязательства по выплате страхового возмещения в размере действительной стоимости жилого дома, установленную на дату заключения договора, СПАО «Ингосстрах» исполнили в полном объеме.
Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд исходит из того, что данные требования являются производными от основных требований о взыскании страхового возмещения, в которых истцу отказано, а следовательно оснований для удовлетворения требований в этой част не имеется.
Кроме того, СПАО «Ингосстрах» просили взыскать с ФИО1 в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Факт понесенных СПАО «Ингосстрах» расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 80).
Таким образом, в связи с удовлетворением встречных исковых требований, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию судебные расходы в силу закона.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать.
Признать договор страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1, недействительным в части определения действительной стоимости жилого дома, расположенного на земельном участке № в <адрес> по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>