Решение по делу № 2-1892/2019 от 21.12.2018

дело № 2-1892/2019

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 31 января 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 11.05.2017 с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1236264 руб. на срок по 11.05.2022 с взиманием за пользование кредитом 18,5% процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 31730 руб. 21 коп. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик своевременно производил платежи по 11.01.2018, затем стал пропускать просрочки. Начиная с 11.05.2018, ответчик прекратил оплату по кредиту, за исключение небольших платежей. Последний платеж был 17.11.2018.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Указанное уведомление было направлено ответчику, однако осталось без внимания.

Задолженность по договору по состоянию на 14.12.2018 составляет 1276593 руб. 19 коп., из которых: 1117134 руб. 64 коп. - задолженность по кредиту; 132462 руб. 98 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 26995 руб. 57 коп. - задолженность по пени.

Истец полагает необходимым добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

03 ноября 2017 года внеочередным собранием акционеров ВТБ 24 (ПАО) принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствие с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.05.2017 в общей сумме 1252297 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением судом заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 11.05.2017 между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных и общих условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1236264 руб. на срок по 11.05.2022 со взиманием за пользование кредитом 18,495 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 11-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 31730 руб. 21 коп.

Кредит выдан заемщику на потребительские нужды (п.11 индивидуальных условий).

В соответствии с правилами кредитования п.5.1 в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% за день.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, 11.05.2017 ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1236264 руб.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03 ноября 2017 года внеочередным собранием акционеров ВТБ 24 (ПАО) принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствие с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 28.10.2018, указанное требование ответчиком не исполнено.

Истец полагает необходимым добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

По состоянию на 14.12.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 11.05.2017 составляет 1276593 руб. 19 коп., из которых: 1117134 руб. 64 коп. - задолженность по кредиту; 132462 руб. 98 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 26995 руб. 57 коп. - задолженность по пени.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскания суммы кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

Истец добровольно снижает размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в размере 2699 руб. 55 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 14461 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.05.2017 в общей сумме 1252297 руб. 17 коп.,расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14461 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко