Решение по делу № 2-8959/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-8959/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 октября 2017 года гражданское дело по иску Крыловой Ю.А. к ООО «Эко Хауз» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Крылова Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эко Хауз» о взыскании денежных средств, предварительно уплаченных за товар по договору поставки от 15.09.2016 № 97ПД-09/16 в сумме 2599000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя и по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор поставки от 15.09.2016 № 97ПД-09/16. Поскольку установленный договором срок поставки товара истек, товар не был поставлен, ответчик обязан возвратить истцу уплаченные по договору в сумме денежные средства в сумме 2599000 руб. Денежные средства по требованию истца ей не возвращены, чем нарушены ее права как потребителя.

В судебном заседании Крылова Ю.А. не участвовала, извещена надлежащим образом. Ее представитель Руссу М.В. исковые требования поддержала.

ООО «Эко Хауз» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, письменных возражений на иск не представило, в том числе в период объявленного судом перерыва в судебном заседании, в связи с чем суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 15.09.2016 между Крыловой Ю.А. (покупатель) и ООО «Эко Хауз» (поставщик) заключен договор поставки № 97ПД-09/16, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить основное изделие и комплектующие к нему, именуемые далее по тексту - Продукция и/или Домокомплект. Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки Продукции. определяются в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору). Гарантийные сроки комплектующих устанавливаются в Спецификации соответствующими изготовителями комплектующих или Поставщиком, а качественные параметры и гарантийные сроки основного изделия устанавливаются в соответствии с Техническими условиями (Приложение № 2 к настоящему Договору), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору) предметом договора является комплект жилого дома, поставляемый по адресу: ...

Как предусмотрено п. 2.1 -2.4 договора, сроки поставки Продукции определяются согласно Спецификации (Приложение №1).

Поставщик обязан направить Покупателю уведомление о готовности Продукции в письменной форме по электронной почте. Покупатель обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней подтвердить готовность приемки Продукции и сообщить данные своего представителя, уполномоченного осуществлять приемку Продукции, а также предоставить отсканированную копию доверенности, подтверждающую полномочия представителя, по образцу, указанному в Приложении №5. Оригинал доверенности представитель Покупателя обязан предоставить в момент приемки Продукции.

Доставка отдельной партии Продукции может быть осуществлена на условиях отдельной Спецификации, которая автоматически становится частью Договора.

Передача Покупателю или Представителю Покупателя поставленных партий Продукции подтверждается товарно-транспортной накладной или товарной накладной (ТОРГ-12). Право собственности на поставляемую Продукцию возникает у Покупателя со дня фактической передачи Продукции и подписания Сторонами товарной (ТОРГ-12) и/или товарно-транспортной накладной:

- при доставке транспортом Поставщика - момент доставки Продукции по адресу, указанному в Спецификации. Риск случайной гибели или случайного повреждения продукции переходит к Покупателю в момент передачи продукции.

На основании п. 3.1-3.4 договора, п. 6, п. 8 Спецификации (Приложение №1 к Договору), цена товара составляет ....

Согласно предусмотренному договором порядку оплаты Покупатель вносит 1-й платеж в размере .... путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - не позднее ** ** ** Покупатель вносит 2-й платеж в размере .... путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - не позднее ** ** **; Покупатель вносит 3-й платеж в размере .... путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - не позднее ** ** **; Покупатель вносит 4-й платеж в размере ... путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - не позднее ** ** **; Покупатель вносит 5-й платеж в размере .... путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - не позднее ** ** **; Покупатель вносит 6-й платеж в размере .... путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - не позднее ** ** **; Покупатель вносит 7-й платеж в размере ... путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - не позднее ** ** **

В соответствии с п. 12 Спецификации (Приложение №1 к Договору) срок поставки установлен с ** ** ** в случае внесения Покупателем первого платежа в полном размере, согласно п.8 Спецификации. Срок поставки увеличивается в случае просрочки оплаты Покупателем цены Договора на время задержки оплаты. Срок поставки может быть изменен по соглашению Сторон.

Судом установлено, что Крыловой Ю.А. надлежащим образом исполнены обязанности по оплате цены товара: ** ** ** ею перечислено на счет поставщика ...., ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** ею перечислены текущие платежи в размере .... каждый, соответственно, цена договора в размере .... оплачена истцом в полном объеме.

** ** ** Крылова Ю.А. обратилась в ООО «Эко Хауз» с письменной претензией, в которой указала, что до настоящего времени домокомплект ей не поставлен, в связи с чем просила передать ей оплаченный домокомплект в течение 30 дней с даты получения претензии.

Согласно представленным сведениям претензия передана ответчику службой доставки ООО «Экспресс-Сервис» ** ** **

** ** ** ООО «Эко Хауз» дало Крыловой Ю.А. ответ на претензию, в которой признало факт просрочки доставки товара по договору поставки от 15.09.2016 № 97ПД-09/16 и предложило осуществить поставку в срок с ** ** ** с компенсацией в виде доставки товара силами и за счет ООО «Эко Хауз».

** ** ** Крылова Ю.А. направила в ООО «Эко Хауз» предложение, в котором согласилась с доставкой товара в срок с ** ** ** с компенсацией в виде доставки товара силами и за счет ООО «Эко Хауз» и выплатой неустойки. Просила подготовить дополнительное соглашение к договору с отражением в нем новых условий.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что дополнительное соглашение к договору поставки от 15.09.2016 № 97ПД-09/16 относительно новых сроков и условий поставки в соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации не было подписано Крыловой Ю.А. и ООО «Эко Хауз», на день рассмотрения спора товар истцу не поставлен.

Правоотношения между сторонами регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Учитывая, что предварительно оплаченный Крыловой Ю.А. товар по договору поставки от 15.09.2016 № 97ПД-09/16 в установленный договором срок не передан ей поставщиком ООО «Эко Хауз», истец имеет право требовать от поставщика полного возврата суммы предварительной оплаты товара в размере ...., в связи с чем суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме .... в соответствии с положениями п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме на основании п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Кроме того, поскольку при подаче иска истец частично была освобождена от оплаты государственной пошлины, с ООО «Эко Хауз» на основании ст. 103 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в сумме ...., от уплаты которой истец была освобождена.

Истцом также понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., что подтверждается договором об оказании юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Учитывая объем и характер проделанной представителем работы, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно разумности понесенных расходов, суд считает понесенные расходы подлежащими взысканию в пользу Крыловой Ю.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Эко Хауз» в пользу Крыловой Ю.А. денежные средства, предварительно уплаченные за товар по договору поставки от 15.09.2016 № 97ПД-09/16 в сумме 2599000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7795 руб.

Взыскать с ООО «Эко Хауз» в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 13400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова