Решение по делу № 2-529/2021 от 18.02.2021

№ 2-529/2021

45RS0008-01-2020-000641-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Прокопьевой Л.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 01 июня 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» к Меньщиковой Галине Николаевне, Меньщикову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» (далее – ООО «Компания «Содружество» обратилось (с учетом измененных требований) в суд с иском к Меньщиковой Г.Н., Меньщикову Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов. В обоснование требований указано, что МУП «Актив» являлось организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения населению. Инженерные сети <адрес>, присоединены к инженерным сетям, которые обслуживало МУП «АКТИВ». Через присоединенные инженерные сети МУП поставлял жильцам данного дома тепловую энергию, оказывало услуги по вывозу твердых бытовых отходов, водоотведению и водоснабжению, осуществлял деятельность по обслуживанию жилого дома. Все жильцы вышеуказанного жилого дома, по июль 2016 года, являлись абонентами МУП «АКТИВ». Нанимателем (владельцем) <адрес> является Меныцикова Галина Николаевна, совместно с которой проживает её сын - Меньшиков Евгений Александрович. Являясь потребителем коммунальных услуг, Ответчики не исполняли свои обязательства по их оплате, производили оплату коммунальных услуг не полном объеме, в связи с чем, за период с 01.02.2010 по 30.04.2014 года, образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 49565 руб. 17 коп. 05.08.2016 мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского района Курганской области в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1085/2016 выдан судебный приказ о взыскании с Меньшиковой Г.Н. и Меньшикова Е.А. в пользу МУП «АКТИВ» задолженности за услуги ЖКХ в размере 57900 руб. 48 коп. 22.10.2019 определением мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского района Курганской области судебный приказ по делу № 2-1085/2016 от 05.08.2016 был отменен. 05.11.2019 между МУП «Актив», в лице конкурсного управляющего Кузьминой Евгении Алексеевны, действующей на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 25.05.2015 по делу № А34-7555/2014 и Истцом заключен Договор купли- продажи имущества должника по результатам торгов (Протокол торгов № 5085137 от 02.11.2019 г), согласно которому к ООО «Компания «Содружество» переходит право требования долга в том объеме и на тех условиях, которые существовали у МУП «АКТИВ» к моменту перехода прав, ООО «Компания «Содружество» принимает право требования денежной суммы в размере 57 900 руб. 48 коп. с Меньшиковой Г.Н. и Меньшикова Е.А. 27.11.2019 ООО «Компания «Содружество», отправило уведомление Меньшиковой Т.Н. и Меньшикову Е.А., о переуступке права требования задолженности перед МУП «АКТИВ» в размере 57900 руб. 48 коп. На основании изложенного, с учетом изменения иска, просят взыскать в солидарном порядке с Меньшиковой Г.Н., Меньшикова Е.А. в пользу ООО «Компания «Содружество» задолженность по оплате за тепловую энергию, за период с 01.02.2010 по 30.04.2014, образовавшуюся перед МУП «АКТИВ», в размере 49565 руб. 17 коп., судебные издержки в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1686 руб. 96 коп.

Представитель ООО «Компания «Содружество», в судебное заседание не явился, извещался повесткой, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Меньщикова Г.Н. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Меньщиков Е.А. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, так как задолженность погашена, представил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица МУП «Актив» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц Администрации Просветского сельсовета Кетовского района, УФССП по Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика Меньщикова Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 23.06.2008 по 10.01.2018 принадлежало на праве собственности Меньщиковой Г.Н., что подтверждается Выпиской из ЕГРН № № от 06.05.2020.

Из представленной адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 06.05.2020 следует, что Меньщикова Г.Н. с 27.05.2008 зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 15.07.2020 по 15.07.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из представленной информации ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 03.08.2020 следует, что Меньщиков Е.А. с 27.05.2008 по 21.12.2017 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справок администрации Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области от 16.07.2020 № 191 следует, что МУП «Актив» оказывала коммунальные услуги жильцам дома по адресу: <адрес> августа 2009 года по январь 2015 года.

Решением Арбитражного суда Курганской области 25.05.2015 МУП «Актив» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Курганской области от 25.05.2015 конкурсным управляющим МУП «Актив» утверждена Кузьмина Е.А. 02.11.2019 конкурсным управляющим были проведены электронные торги, по результатам которых 05.11.2019 между МУП «Актив» и ООО "Компания «Содружество»" был заключен договор купли-продажи имущества по результатам торгов. Из договора следует, что последнему в собственность переданы права требования МУП «Актив» к физическим лицам за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) на основании приложения № к настоящему договору.

Из приложения № к договору следует, что среди прочих также передано право требование к Меньщиковой Г.Н., Меньщикову Е.А. задолженности по судебному приказу от 05.08.2016 по делу № 2-1085/2016 в сумме 57900 руб. 48 коп. Таким образом, к ООО "Компания «Содружество»" от МУП «Актив» перешло право требования задолженности за коммунальные услуги к Меньщиковой Г.Н., Меньщикову Е.А. в объеме, указанном в судебном приказе, вынесенном мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области № 2-1085/2016

22.10.2019 определением мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области судебный приказ по делу № 2-1085/2016 от 05.08.2016 о взыскании с Меньшиковой Г.Н. и Меньшикова Е.А. в пользу МУП «Актив» задолженности за услуги ЖКХ в размере 57900 руб. 48 коп. был отменен.

Процедура проведения торгов по продаже имущества МУП «Актив», протокол о результатах проведения торгов от 02.11.2019 в установленном законом порядке ответчиком не оспаривались, недействительными не признавались.

ООО «Компания «Содружество» просят взыскать в солидарном порядке с Меньшиковой Г.Н., Меньшикова Е.А. в пользу ООО задолженность по оплате за тепловую энергию, за период с 01.02.2010 по 30.04.2014, образовавшуюся перед МУП «АКТИВ», в размере 49565 руб. 17 коп.

По сообщению ООО «Теплосеть» от 31.03.2021, на территории с. Просвет Кетовского района с октября 2015 года по настоящее время деятельность в сфере по оказанию коммунальных услуг по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес> оказывает ООО «Теплосеть».

Согласно квитанции № 001816 от 25.12.2017 Меньщикова Г.Н. оплатила задолженность за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с октября 2015 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 55749 руб.

На отношения по договору теплоснабжения распространяются как общие положения о договорах, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации (гл. 27 - 29, пар. 6 гл. 30), так и специальные, которые содержатся в Законе о теплоснабжении (ст. 15), и разд. III Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила теплоснабжения).

Согласно Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении) к основным понятиям относятся следующие: теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 20 Правил теплоснабжения).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.154 Жилищного кодекса собственники и пользователи помещений обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354.

Общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно этим Правилам является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.31 а) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, включая дебиторскую задолженность, составляет конкурсную массу. В соответствии с п. 1 ст. 140 указанного Закона конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. В соответствии с п. 2 ст. 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи; переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

01.08.2016 ООО «Теплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с Меньщиковой Г.Н., Меньщикова Е.А. за отопление за период с 01.03.2016 по 01.07.2016 за отопление в размере 5088 руб. 10 коп. Судебным приказом № 2-1094/2016 от 05.08.2016 указанная задолженность взыскана.

Согласно материалам дела, 31.05.2016 МУП «Актив» обращалось к мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района с исковым заявлением о взыскании с Меньщиковой Г.Н., Меньщикова Е.А. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (вывоз твердых бытовых отходов, канализация отопление, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J???????????????J?J???h?&#0;??????&#0;?j&#0;?????????

Как следует из расчетов, имеющихся в материалах указанного гражданского дела № 2-800/2016 ко взысканию представлены требования за период с 01.04.2012 по 01.06.2016, в том числе за отопление за апрель 2012 года в размере 1 210 руб. 31 коп., а также за период с октября 2012 года по май 2013 года на сумму в размере 14 509 руб. 24 коп. всего по отоплению на общую сумму 15 778 руб. 96 коп.; а также за канализацию с 01.04.2012 по апрель 2014 года и с февраля 2015 года по май 2016 года всего на общую сумму 11 830 руб. 74 коп.; за воду по кв.м. по кол. счетчику в размере 64 руб. 93 коп.; по пр. водоснаб. с кан. и ваннами в размере 22 874 руб. 92 коп. Всего заявлено требований на общую сумму 49 007 руб. 89 коп. При этом, согласно сведениям, представленным в расчете на начало апреля 2012 года задолженность составляла 56 634 руб. 36 коп.

Согласно информации Кетовского РОСП УФССП по Курганской области от 30.04.2021 исполнительное производство, возбужденные в отношении Меньщиковой Г.Н. о взыскании в пользу МУП «Актив» задолженности в размере 49007 руб. 89 коп. на основании исполнительного документа по делу 2-800/2016 окончено 31.05.2018 в соответствии с п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток задолженности 49007 руб. 89 коп. Исполнительное производство, возбужденные в отношении Меньщикова Е.А. о взыскании в пользу ООО «Компания «Содружество» задолженности в размере 49007 руб. 89 коп. на основании исполнительного документа по делу 2-800/2016 окончено 08.07.2020 в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, задолженность по коммунальным платежам в пользу МУП «Актив» за период с 01.04.2012 по 01.06.2016 погашена в полном объеме в том числе за отопление, в связи с чем, оснований для повторного взыскания задолженности за указанный период не имеется.

01.08.2016 МУП «Актив» обратилось к мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с Меньщиковой Г.Н., Меньщикова Е.А. за период с 01.10.2009 по 14.07.2016 за коммунальные услуги (вывоз твердых бытовых отходов, канализация отопление, водоснабжение) в размере 57900 руб. 48 коп. Судебным приказом № 2-1085/2016 от 05.08.2016 указанная задолженность взыскана. Определением от 22.10.2019 судебный приказ отменен. 05.02.2020 ООО «Компания «Содружество» отказано в замене взыскателя по делу, так как судебный приказ отменен.

Согласно информации Кетовского РОСП УФССП по Курганской области от 30.04.2021 исполнительные производства, возбужденные в отношении Меньщикова Е.А. и Меньщиковой Г.Н. о взыскании в пользу МУП «Актив» задолженности в размере 57900 руб. 48 коп. на основании судебного приказа № 2-1085/2016 прекращены 18.12.2019 в связи с отменой судебного приказа.

При этом, из представленного МУП «Актив» в материалы гражданского дела 2-1085/2016 находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области расчета следует, что указанная задолженность возникла из задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.10.2009 по октябрь 2011 года в размере 757 руб. 92 коп.; за канализацию за период с 01.10.2009 по апрель 2014 года и за период с марта 2015 года по июль 2016 года в размере 19 100 рублей 47 копеек; за отопление за период с 01.10.2009 по апрель 2012 года в размере 70 936 рублей 19 копеек и за период с октября 2012 года по май 2013 года в размере 14 509 руб. 24 коп. всего за отопление начислено 85 445 руб. 43 коп. за последующий период плата за отопление не начислялась; пр. водоснабжение с канализацией и ваннами за периоды с 01.10.2009 по ноябрь 2011 года, с сентября 2012 года по март 2014 года и с февраля 2015 года по июнь 2016 года всего на сумму 29 902 руб.; за поду по счетчику <адрес> начисления производились за период с декабря по август 2012 года в сумме 2 474 руб. 10 коп.; заводу по кв.м. по кол. счетчику в размере 69 руб. 21 коп. Таким образом, всего согласно расчету было начислено 137 749 руб. 13 коп., при этом была произведена оплата в декабре 2010 года на сумму 2 648 руб. 82 коп., в январе 2011 года в размере 2 596 руб. 66 коп., в феврале 2011 года в размере 10 595 руб. 28 коп., а также в июле 2011 года в размере 15 000 рублей, всего было произведено оплаты на сумму 30 840 руб. 76 коп. При этом, расчеты за период с апреля 2012 года по июль 2016 года соответствуют расчетам, содержащимся в гражданском деле № 2-800/2016, взыскание по которому произведено.

14.11.2016 МУП «Актив» обратилось к мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с Меньщиковой Г.Н., Меньщикова Е.А. за коммунальные услуги по состоянию на 31.10.2016 за коммунальные услуги в размере 5188 руб. 96 коп. Судебным приказом № 2-1600/2016 от 18.11.2016 указанная задолженность взыскана. 05.02.2020 произведена замена взыскателя на ООО «Компания «Содружество». При этом, в материалах указанного дела представлена лишь справка о задолженности, без указания видов коммунальных услуг и периода начислений.

Согласно информации Кетовского РОСП УФССП по Курганской области от 30.04.2021, исполнительные производства, возбужденные в отношении Меньщикова Е.А. и Меньщиковой Г.Н. о взыскании в пользу МУП «Актив» задолженности в размере 5188 руб. 96 коп. на основании судебного приказа № 2-1600/2016 окончены 25.02.2020 в связи с фактическим исполнением.

01.04.2016 ООО «Теплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с Меньщиковой Г.Н., Меньщикова Е.А. за отопление за период с 01.10.2015 по 01.04.2017 за отопление в размере 43328 руб. 43 коп. Судебным приказом № 2-687/2017 от 11.04.2017 указанная задолженность взыскана. Определением мирового судьи судебного участка №50 Кетовского судебного района от 22.10.2019 судебный приказ № 2-687/2017 от 11.04.2017 отменен.

08.12.2017 ООО «Уральская энергия-Зауралье» обратилось к мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с Меньщиковой Г.Н., Меньщикова Е.А. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2014 по 30.09.2015 в размере 16573 руб. 80 коп., пени в размере 8145 руб. 66 коп. Судебным приказом № 2-2767/2017 от 13.12.2017 указанная задолженность взыскана. Определением от 22.10.2019 судебный приказ отменен.

Кроме того, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности установлен в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.