Решение по делу № 2а-5173/2019 от 19.07.2019

дело № 2а-5173/19

УИД 26RS0001-01-2019-010306-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года                     город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Сухачевой Г.М.,

с участием представителя административного истца прокурора Александровского района СК – помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Юрасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации запрещенной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой на интернет-сайтах <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца прокурора Александровского района СК – помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Юрасова Е.Ю. заявила ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу, - извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил объяснения по иску, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца прокурора <адрес> СК – помощника прокурора <адрес> Юрасовой Е.Ю. от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой на интернет-сайте <данные изъяты>

Производство по административному делу по административном исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой на интернет-сайте http<данные изъяты> запрещенной – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В.Донских