Решение по делу № 5-135/2024 от 19.07.2024

                                                                                                          Материал № 5-135/2024

76RS0011-01-2024-001871-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2024 года                                                                                                             г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Грачева Н.А., при секретаре Тужилкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Давыдова Д.В. <данные изъяты>,

установила:

18.07.2024 г. в 01:35 по адресу: Ярославская обл., г. Углич, ул. Октябрьская, 6 водитель Давыдов Д.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: о прекращении эксплуатации автомобиля Лада 217030 г/н № в условиях, в которых эксплуатация запрещена: светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля равна 3 %, за что постановлением от 01.06.2024 г. № 18810076230008571824 привлечен по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Давыдов Д.В. вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что сначала пленку со стекол снял, но потом опять наклеил.

Заслушав Давыдова Д.В., изучив представленные материалы дела, нахожу доказанной его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения в неповиновении Давыдова Д.В. законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по эксплуатации автомобиля Лада 217030 г/н № в условиях, в которых эксплуатация запрещена: светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля равна 3 % (при норме не менее 70 %), то есть при наличии тонирующей пленки на передних боковых стеклах этого ТС подтверждается протоколом об административном правонарушении 76АВ№349097 от 18.07.2024 г., объяснениями Давыдова Д.В., постановлениями по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 01.06.2024 г., от 18.07.2024 г., письменными требованиями от 01.06.2024 г., от 18.07.2024 г., которые вручались Давыдову Д.В. под роспись со сроком устранения – 1 сутки. Согласно им, Давыдов Д.В. не выполнил законное требование об устранении нарушения от 01.06.2024 г. в срок 1 сутки, не устранял нарушение вплоть до 18.07.2024 г., пока ему не было выдано новое требование от 18.07.2024 г. Требование от 18.07.2024 г. он устранил на месте, о чем имеется соответствующая отметка инспектора ГИБДД.

Давыдов Д.В. по факту управления указанным транспортным средством в условиях, в которых эксплуатация запрещена (п. 4.3 Приложение № 8 Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств", принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877) был привлечен в административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением инспектора ГИБДД от 01.06.2024 г.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Действующим законодательством не предусмотрен какой-либо минимальный срок для выполнения законного требования сотрудника полиции. Срок выполнения законного требования подлежит установлению должностным лицом, выдающим такое требование, и должен соответствовать критерию его исполнимости.

В письменном требовании о прекращении противоправных действий от 01.06.2024 г., которое было вручено Давыдову Д.В. под роспись 01.06.2024 г. срок для выполнения был установлен именно 1 сутки.

В указанный срок противоправные действия устранены не были.

В действиях Давыдова Д.В. содержится состав административного правонарушения, выражающийся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не усматривается.

Характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, действующие законы, подчиняться законным требованиям сотрудников правоохранительных органов, направленных на пресечение выявленных нарушений, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, в связи с чем, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания учитывается, что Давыдов Д.В. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо ареста.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности Давыдова Д.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, вместе с тем, признания вины, наличия стабильного дохода, наказание назначается в виде штрафа в максимальном размере – 4 000 руб. Оснований для назначения более строгого наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Давыдова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН 7612047181, КПП 761201001, р/с 03100643000000017100, банк получателя – Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601191019000140, БИК 017888102, ОКТМО 78646101, УИН – 18810476240300002665, наименование платежа: Штраф административный (постановление № 5-135/2024, протокол 76АВ№349097 от 18.07.2024.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Н.А. Грачева