Решение от 01.09.2022 по делу № 2-1010/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-1010/2022

УИД № 27RS0013-01-2022-001539-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года                     г. Амурск Хабаровский край Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Мережниковой Е.А.,

при помощнике судьи Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Орловой М. Г. к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, Орлову Э. В., Орлову В. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Орлова М. Г. (далее Орлова М.Г., истец) обратилась в Амурский городской суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Орлов В. И. (далее Орлов В.И., отец). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Документы на открывшееся после смерти матери наследство не оформляла. После смерти мужа истец фактически вступила в права наследования, владела, пользовалась указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного, поэтому при данных обстоятельствах, через фактическое владение и пользование наследственного имущества, истец реализовала своё намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Истец Орлова М.Г. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заселения уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

И.о. главы Литовского сельского поселения администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края Конева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Орлов Э.В., Орлов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие, указав, что не претендуют на наследство умершего отца Орлова В.И.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о заключении барка № № (л.д. 12) Орлов В. И. и Захарова М. Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Орлова, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13) следует, что Орлов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Амурского муниципального района (л.д. 51).

Как следует из поквартирной карточки (л.д. 22), в квартире по адресу: <адрес>, владельцем является Оров В.И., зарегистрированы Орлов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Орлова М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю РФ I № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21)Орлов В. И., имеет право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., земли для ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписки из ЕГРН следует, что Орлов В.И. является собственником жилого дома, общей площадью 101,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти Орлова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Судом установлено, что Орлов В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес> Орлова М.Г. – жена Орлова В.И., является наследником первой очереди. Орлов Э.В., Орлов В.В. являются сыновьями умершего ДД.ММ.ГГГГ Орлова В.И., то есть наследником первой очереди, отказались от наследства.

Наследники по закону в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Орлова М.Г. фактически приняла его, а именно, проживает в спорной жилом доме со дня смерти наследодателя, пользуется оставшимся после наследодателя имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества, несет бремя содержания собственности, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные законоположения, требование истца подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района, ответчики Орлов Э.В., Орлов В.В. согласились с исковыми требованиями, возражений не имеют. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований сомневаться в доводах истца у суда не имеется, поскольку указанные доводы подтверждены вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону за Орловой М.Г.

Таким образом, на основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Орловой М.Г. в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Орловой М.Г. на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░