Решение по делу № 2-2946/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-2368/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года                                                                                 г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при помощнике судьи Лемешко О.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Гадайчук Александра Васильевича к Вус Максиму Владимировичу, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    14.06.2022 года Гадайчук А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 01.03.2017 года сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которого Гадайчук А.В. передал Вус М.В. в долг денежные средства в размере 300000 рублей сроком до 01.03.2018 года, что подтверждается распиской. Ответчик возвратил часть долга в размере 100000 рублей. До настоящего времени остаток долга не возвращен. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 200000 рублей.

    Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

    Выслушав стороны, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

    01.03.2017 года сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которого Гадайчук А.В. передал Вус М.В. в долг денежные средства в размере 300000 рублей сроком до 01.03.2018 года, что подтверждается распиской. Ответчик возвратил часть долга в размере 100000 рублей. До настоящего времени остаток долга не возвращен.

    Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом предоставлено доказательство о заключении договора займа и передачи денежных средств по договору.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Оригинал расписки о займе денежных средств Гадайчук А.В. ответчику находится у Гадайчук А.В. и приобщен к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что долг в размере 200000 рублей ответчиком истцу не возвращен.

Суд приходит к выводу о том, что права истца в договорных отношениях нарушены и подлежат защите судом.

    На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

Иск Гадайчук Александра Васильевича к Вус Максиму Владимировичу, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Вус Максима Владимировича в пользу Гадайчук Александра Васильевича долг по договору займа от 01.03.2017 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Вус Максима Владимировича в пользу Гадайчук Александра Васильевича государственную пошлину в размере 5200 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Двирнык Н.В.