Решение по делу № 2-413/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-413/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего О.С. Конновой

при секретаре О.О. Массальской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова М.М к Махтубаева А.К, Гладкова А.К. , Нургалеев Ф.К, открытому акционерному обществу «МРСК Урала», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», обществу с ограниченной ответственностью ЮУТЭК «ТеплоСервис» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Юнусова М.М обратилась в суд с иском с Махтубаева А.К, Гладкова А.К. , Нургалеев Ф.К, открытому акционерному обществу «МРСК Урала», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», обществу с ограниченной ответственностью ЮУТЭК «ТеплоСервис» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> между Мухтубаева А.К., , Гладкова А.К. , Нургалеев Ф.К и Юнусова М.М пропорционально их долям в праве собственности.

В обоснование иска указав, что она является собственником 1/24 и 1/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, указанному в иске. Другими участниками долевой собственности являются ответчики Мухтубаева А.К., , Гладкова А.К. и Нургалеев Ф.К Ответчики отказываются производить оплату коммунальных услуг, в связи с чем она несет необоснованные расходы.

В судебное заседание истица Юнусова М.М не явилась, предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Махтубаева А.К, Гладкова А.К. , Нургалеев Ф.К, представители ОАО «МРСК Урала», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса», ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право истца.

Отказ истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.

Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан истцом.

В своем заявлении истица подтвердила, что ей разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от заявления заявлен добровольно.

Производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Юнусова М.М от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Юнусова М.М к Махтубаева А.К, Гладкова А.К. , Нургалеев Ф.К, открытому акционерному обществу «МРСК Урала», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», обществу с ограниченной ответственностью ЮУТЭК «ТеплоСервис» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить истцу Юнусова М.М, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Коннова О.С.