Решение по делу № 02-3213/2023 от 25.04.2023

                                                        УИД 63RS0040-01-2022-009135-38

Дело № 2-3213/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года                                                                                               адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/2023 по иску Горюновой Татьяны Владимировны к Николаеву Денису Александровичу о взыскании денежных средств,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец Горюнова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Николаеву Д.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 30.12.2020 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежные средства в размере сумма 09.09.2022 истец направила ответчику требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом, которое ответчиком не исполнено. На этом основании истец просит взыскать задолженность по договору займа от 30.12.2020 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 31.12.2020 по 21.11.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом с 22.11.2022 по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Горюнова Т.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Николаев Д.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2020 Николаевым Д.А. написана расписка о том, что он взял у Горюновой Т.В. в долг сумма

22.11.2022 истец направила ответчику требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный законом срок.

В обоснование возражений на иск ответчик ссылался на то, что вернул истцу сумму долга.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Следовательно, при возврате суммы займа ответчик был вправе потребовать от истца соответствующих доказательств. Утверждая, что сумма займа истцу была возвращена, ответчик бесспорных доказательств этому не представил.

С учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга в тридцатидневный срок после предъявления истцом соответствующего требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма

В связи с тем, что договором займа уплата процентов за пользование займом предусмотрена не была, суд применяет положения п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с 31.12.2020 по 21.11.2022 проценты за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют сумма согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Начиная с 22.11.2022, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика до дня фактического возврата суммы займа, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                   РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.12.2020  ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.12.2020 ░░ 21.11.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.11.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░