Решение по делу № 2-83/2019 от 06.12.2018

дело № 2-83/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 04 февраля 2019г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фещенко И.А.

при секретаре судебного заседания Дёминой Н.В.

с участием: истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Александра Сергеевича к администрации МО Павловский район, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Пархоменко Александр Сергеевич обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома (объект незавершенный строительством), расположенного в <адрес>А.

На основании постановления главы администрации Новолеушковсского сельского <адрес> № от 09.06.1992г., ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по вышеуказанному адресу.

Постановлением главы администрации Новолеушковсского сельского <адрес> № от 23.09.1993г., ФИО2 разрешено строительство нового жилого дома и хозяйственных строений, по <адрес>А в <адрес>.

После смерти отца истец является наследником первой очереди по закону, на основании ст. 1142 ГК РФ. В нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства он не обратился, так как на момент смерти отца - являлся несовершеннолетним лицом. По достижении совершеннолетнего возраста был юридически не грамотен, думал, что автоматически является собственником наследственного имущества. Кроме того, только осенью 2018 года, после консультации с юристом, он узнал о том, что ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признании за собой права собственности на имущество.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Истец обратился с требованием: восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Пархоменко Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом литер «А» (объект незавершенный строительством - процент готовности объекта составляет 18%) - площадью застройки 91,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, согласно описанию здания по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по <адрес>. Указать о том, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет недвижимого имущества.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие названного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2 (л.д.6). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома (объект незавершенный строительством), расположенного в <адрес>А.

Так, на основании постановления главы администрации Новолеушковского сельского <адрес> № от 09.06.1992г., ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.10).

Постановлением главы администрации Новолеушковсского сельского <адрес> № от 23.09.1993г., ФИО2 разрешено строительство нового жилого дома и хозяйственных строений, по <адрес>А в <адрес> (л.д.11).

Названные обстоятельства, поскольку не доказано иное, подтверждают факт принадлежности незавершенного строительством жилого дома ФИО2

Право собственности на жилой дом ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал, поскольку объект не был завершен строительством.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вследствие чего, после смерти ФИО2 открылось наследство, в частности, в виде жилого дома (объект незавершенный строительством), расположенного в <адрес>А.

Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2, что подтверждается справкой администрации Новолеушковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании технического заключения № по определению соответствия строительным нормам строений, расположенных по адресу: <адрес>А, выполненному ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что строение литер «А» жилой дом (объект незавершенный строительством) соответствует требованиям, предъявляемым к данной категории строений следующими нормативным актам: Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. № «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требованиям Федерального закона от 22.07.2008г.№123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

На момент обследования строение литер «А» жилой дом (объект незавершенный строительством) соответствует требованиям СНиП по: противопожарным (по противопожарным расстояниям); градостроительным (по расположению на участке).

Исследуемое строение не влияет на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагается на достаточном расстоянии от смежных строений и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует в проходе и проезде к соседним зданиям. Исследуемое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются.

Суд оценивает заключение специалиста как достоверное и достаточное доказательство отсутствия существенных нарушений градостроительных, противопожарных и строительных норм и правил, и отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Пархоменко Александр Сергеевич является сыном умершего ФИО2 Названное подтверждается: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании справки администрации Новолеушковского сельского поселения №, ФИО2 на момент смерти постоянно проживал в <адрес>, вместе с отцом - ФИО3, матерью - ФИО4, ФИО5 и сыном Пархоменко Александром Сергеевичем (л.д.14).

Согласно справок нотариусов Павловского нотариального округа, после смерти ФИО2 наследственные дела не заводились. То есть, других наследников, которые претендуют на наследственное имущество, судом не установлено.

В нотариальный округ в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства Пархоменко А.С. не обратился, так как на момент смерти отца - являлся несовершеннолетним лицом. По достижении совершеннолетнего возраста был юридически не грамотен, думал, что автоматически является собственником наследственного имущества. Кроме того, только осенью 2018 года, после консультации с юристом, он узнал о том, что ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признании за собой права собственности на имущество. До этого времени он не знал о сроке и порядке принятия наследства, установленными законом.

Суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При названных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статей 218, 1112, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Пархоменко Александра Сергеевича удовлетворить.

Восстановить Пархоменко Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пархоменко Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом литер «А» (объект незавершенный строительством - процент готовности объекта составляет 18%) - площадью застройки 91,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, согласно описанию здания по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по Павловскому району.

Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Павловский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.    

Судья Павловского

районного суда И.А. Фещенко