Решение по делу № 1-123/2019 от 22.04.2019

№ 1 –123/2019

№11701320019340815

№ 42RS0035-01-2019-000739-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Таштагол                                                                                 25 апреля 2019 года

    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области    Малыгин Е.А.,

    с участием помощника прокурора                                              Пермяковой Е.П.,

    подозреваемого                                                                                Ощепкова И.Г.,

    защитника                                                                                        Андреева В.Н.,

    при секретаре                                                                             Долгополовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Ощепкова И. Г.,

<данные изъяты>

    подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ощепков И.Г. подозревается в незаконной переделке огнестрельного оружия; в незаконном хранении, ношении и передаче огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Ощепков И.Г., в утреннее время одного из дней периода времени с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне дома, расположенного по <адрес>2, в <адрес>, умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушении требований установленных ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», который регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации и запрещает оборот огнестрельного оружия и патронов без соответствующего разрешения компетентных органов, при помощи электроболгарки удалил части стволов и укоротил ложе охотничьего двуствольного ружья модели «<данные изъяты>» 12 калибра №, осуществив, таким образом, его незаконную переделку в обрез, относящийся к огнестрельному оружию, пригодному к производству выстрелов охотничьими патронами 12 калибра.

Также, Ощепков И.Г., умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушении требований, установленных ст. ст. 6,9,13,22,25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», который регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации и запрещает оборот огнестрельного оружия и патронов без соответствующего разрешения компетентных органов, начиная с утреннего времени одного из дней в период с 26 по 28 декабря 2013 года в доме, расположенном по <адрес>, в <адрес>, хранил обрез, переделанный самодельным способом из охотничьего двуствольного ружья модели «<данные изъяты> №, путем удаления части стволов со стороны дульного среза и укорачивания ложа, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра, который относится к огнестрельному оружию, после чего в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, перенес его из дома по месту своего проживания на придомовую территорию дома и обратно, после чего хранил его в том же доме, после чего в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ перенес его из дома до берега реки Мрассу, где сел в лодку, проплыл по течению реки 3 километра, сошел на берег, проследовал на <адрес> в <адрес>, и обратно по месту проживания, после чего хранил его в том же доме, а в период времени с 10 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, находясь на придомовой территории своего дома, передал его ФИО5.

        Старший дознаватель ОД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ощепкова И.Г..

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Ощепкова И.Г..

Ощепков И.Г. и его защитник – адвокат ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку Ощепков И.Г. подозревается в совершении преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен.

Выдвинутое Ощепкову И.Г. подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Ощепков И.Г., имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело по подозрению Ощепкова И. Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Ощепкову И. Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначить Ощепкову И. Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 1 ст. 223 УК РФ - в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ощепкову И. Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

            Сведения об уплате судебного штрафа Ощепкову И.Г. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

            Меру пресечения Ощепкову И.Г. не избирать.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Судья                                                         Е. А. Малыгин