Решение по делу № 5-442/2018 от 06.12.2018

5-442/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь          06 декабря 2018 года    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В., с участием Музаффарова Т.М.о.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Музаффарова Т.М.о., <данные изъяты>, по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Музаффаров Т.М.о., являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, имея законный срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ (вид на жительство), своевременно из РФ не выехал, незаконно находясь с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени на территории РФ, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, т.е. допустил нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ (ст. 8 п. 3 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).

В судебном заседании Музаффаров Т.М.о. вину признал, раскаивается. Пояснил, что <данные изъяты>.

Вина Музаффарова Т.М.о. подтверждается - протоколом об административном правонарушении, его объяснением, ксерокопией паспорта и вида на жительства иностранного гражданина (действительно до ДД.ММ.ГГГГ), рапортом о выявленном правонарушении, миграционными данными.

Суд квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что его семья – жена Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 8 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.Таким образом, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Изложенное, с учетом данных о наличии супруги, уроженки и гражданки <данные изъяты>, их совместным проживанием на территории <данные изъяты> длительное время, причин и условий совершения правонарушения, а также личности правонарушителя позволяет прийти к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость применения административного выдворения за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, исходя из установленных судом обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Музаффарова Т.М.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления поручить УФССП России по Пермскому краю.

Штраф следует уплатить на расчетный счет: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>