Решение по делу № 2-776/2021 от 04.12.2020

66RS0001-01-2020-010297-64

2-776/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.02.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Тимофеевой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Джунайдову <ФИО>5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика Джунайдова М. С., адрес которого в исковом заявлении указан: <адрес>6.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту пребывания ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебном заседании ответчик против направления дела по подсудности не возражал.

3 лицо Новоселова О. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Джунайдов М. С. был зарегистрирован по месту пребывания с 16.04.2020 по 01.07.2020 по адресу: <адрес>.

Как следует их представленных документов, с 15.02.2021 по 14.05.2021 Джунайдов М. С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г<адрес>2.

Данные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Джунайдов М. С. на момент подачи иска или в настоящее время проживал и проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

Как указывает ответчик, он после окончания регистрации 01.07.2020 по месту пребывания по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>А, проживал по адресу г. Екатеринбург, <адрес>2.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска ответчик проживал и в настоящее время зарегистрирован по адресу: г<адрес>, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Джунайдову <ФИО>6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), взыскании расходов, в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга      по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: