Решение по делу № 2-461/2021 от 06.05.2021

Дело №2- 461/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                  5 октября 2021 года

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                                                     Вагнер А.Б.,

при секретаре судебного заседания -                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании частично неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях и понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании частично неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях и понуждении совершить определенные действия, В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. обратилась в ГУ УПФР в <адрес> РК с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. Решением ГУ УПФР в <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что по предоставленным документам на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ ее страховой стаж составил 24 года 10 месяцев 28 дней, в том числе стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию составил 20 лет 03 месяца 19 дней.

При повторном обращении Ш.В.В. в ГУ УПФР в <адрес> РК с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии, истцу решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФР в <адрес> РК было повторно отказано в установлении пенсии в связи с тем, что по предоставленным документам стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию составил 20 лет 06 месяцев 22 дня. Не согласившись с указанным решением, просит суд признать его частично незаконным и включить в страховой педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ.- в должности пионервожатой в Объединенном санатории «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - период учебы в Симферопольском государственном университете, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации, и обязать пенсионный орган назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым Вагнер А.Б. и возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 часов истец, будучи извещенным надлежащим образом посредством направления судебных повесток и путем передачи судебного извещения через представителя истца Б.З.Р., не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела в суд не предоставила. Представитель истца Б.З.Р., будучи извещенным надлежащим образом посредством вручения судебных извещений лично под расписку, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил.

Ответчик – представитель Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в судебные заседания не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

     В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Учитывая, что истец и его представитель, будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

По делу установлены предусмотренные законом основания для возврата государственной пошлины, об уплате которой свидетельствует квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ш.В.В. на сумму 300 рублей.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу – Ш.В.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ш.В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании частично неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях и понуждении совершить определенные действия,- оставить без рассмотрения.

Возвратить с расчетного счета № (получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Банк получателя – Отделение банка Россия в <адрес>, банковский идентификационный код - № Ш.В.В. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     А.Б. Вагнер