ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 17 августа 2020 г.
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,
при секретаре Абдрашитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатова Ильяса Яхиевича и Булатовой Альфии Равильевны к Публично-правовой компании «Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства» о защите прав потребителей, взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве,
у с т а н о в и л :
Булатов И.Я. и Булатова А.Р. в лице представителя Крайновой А.В., действующей на основании доверенности, обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят суд: взыскать солидарно с ООО «Проминстрах» и ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в пользу Булатова И.Я. денежную сумму в размере 114206,30 руб. в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве; взыскать солидарно с ООО «Проминстрах» и ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в пользу Булатова И.Я. штраф в размере 50% от всех присужденных судом в пользу потребителя сумм; взыскать солидарно с ООО «Проминстрах» и ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в пользу Булатова И.Я. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; взыскать солидарно с ООО «Проминстрах» и ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в пользу Булатовой А.Р. денежную сумму в размере 114206,30 руб. в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве; взыскать солидарно с ООО «Проминстрах» и ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в пользу Булатовой А.Р. штраф в размере 50% от всех присужденных судом в пользу потребителя сумм; взыскать солидарно с ООО «Проминстрах» и ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в пользу Булатовой А.Р. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
19 мая 2020 года представитель истцов Манцеров К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику ООО «Проминстрах», отказ принят судом, о чем вынесено определение.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 06 августа 2020 года, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 17 августа 2020 года.
17 августа 2020 года стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Булатова И.Я. и Булатовой А.Р. без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Булатова Ильяса Яхиевича и Булатовой Альфии Равильевны к Публично-правовой компании «Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства» о защите прав потребителей, взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий