Решение по делу № 1-1195/2020 от 30.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 8 октября 2020 года

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению Устинова С. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Устинова С. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Органами следствия Устинов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Устинов С.Ю., дата приблизительно в 17 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении бара «Петрович», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее знакомым Потерпевший №1, имея умысел направленный на причинение среднего вреда здоровью, действуя умышленно, нанес последнему не менее 10 ударов руками в область головы и туловища, после чего продолжая свой преступный умысел Устинов С.Ю., выйдя из помещения бара и находясь у входа в вышеуказанный бар нанес не менее 3 ударов в область лица Потерпевший №1, и обхватив его совершил бросок через правую часть своего бедра, от чего Потерпевший №1 упал и ударился об ступень у входа в вышеуказанный бар. От полученных ударов и броска с последующем падением на наружную поверхность области правого плечевого сустава Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также согласно заключению комиссии экспертов от дата, получил закрытый многооскольчатый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков и кровоизлиянием в мягкие ткани правого плечевого пояса, кровоизлияние в слизистые оболочки верхней и нижней губ рта справа, кровоподтек внутренней поверхности левого плеча. Перелом правой ключицы не относится к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 188-ФЗ (ред. от дата) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку Устинов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, совершенного по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>, уголовное дело по обвинению Устинова С. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    уголовное дело по обвинению Устинова С. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Каплаухов

Копия верна:

Судья А.А. Каплаухов

Оригинал документа подшит в материалах дела

Судья А.А. Каплаухов

1-1195/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Прокуратура Промышленного района г. Ставрополя
Другие
Устинов Станислав Юрьевич
Ваганян Г.Г.
Хилько С.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Каплаухов Андрей Александрович
Статьи

112

Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2020Передача материалов дела судье
08.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее