Решение по делу № 2-180/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-180/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года                 пгт. Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю., с секретарем Спириной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Королевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Королевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Королева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о передаче дела на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области по месту ее жительства.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила альтернативной и исключительной подсудности, однако настоящее дело к указанным в них категориям не относится.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя иск в Ногликский районный суд <адрес>, указал адрес ее места жительства: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из заявления Королевой Е.А. и приложенных к нему документов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает и проживает в <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Ногликский район Сахалинской области в настоящее время не является местом проживания ответчика, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Ногликского районного суда Сахалинской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░ ░.░.