Судья Хомченко И.Ю. 24RS0013-01-2023-000325-81                                     Дело № 33-7310

А-2.178

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.

судей Андриенко И.А., Охременко О.В.

при ведении протокола помощником судьи Овченковой Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Валовой Валентины Александровны к Заике Владимиру Ивановичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения

по апелляционной жалобе Валовой В.А.

на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 марта 2024 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявленных исковых требований Валовой Валентины Александровны к Заике Владимиру Ивановичу о включении земельного участка в наследственную массу, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валова В.А. обратилась в суд с иском к Заике В.И. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что является дочкой ФИО который умер <дата> Истице <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В 2022 году Валовой В.А. стало известно, что её отец также являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. При этом истец указывает, что <дата> от имени ФИО с Ивановой Л.И. заключен договор купли-продажи в отношении спорного земельного участка. Кроме того, <дата> между Ивановой Л.И. и Левиной Н.В. заключен договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости. <дата> между Левиной Н.В. и Заика В.И. заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. Валова В.А. ссылается, что сделка купли-продажи спорного земельного участка недействительна, поскольку совершена от имени ФИО после его смерти. В связи с чем, с учетом уточнения требований, Валова В.А. просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес> а также истребовать спорный земельный участок из незаконного владения Заики В.И.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Валова В.А. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности. В доводах жалобы ссылается, что о наличии спорного объекта недвижимости истице стало известно только в 2022 году при рассмотрении административного дела в рамках которого она привлечена качестве заинтересованного лица. На момент обращения с заявлением к нотариусу о о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО истица не знала о наличии спорного земельного участка. Указывает, что сделки, на основании которых право собственности на объект недвижимости перешло к Заике В.И., являются недействительными, поскольку первоначальная сделка купли-продажи объекта совершена от имени ФИО после его смерти, следовательно, ответчик не является добросовестным приобретателем. Кроме того, указывает, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что именно на наследнике лежит обязанность по установлению объектов, принадлежащих наследодателю.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась Иванова Л.И., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом, не явилась нотариус Красноярского нотариального округа Царева Е.М.. извещалась о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 17.05.2024 г., не явился представитель Министерство финансов Красноярского края, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 16.05.2024 г., не явился представитель ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 22.05.2024 г., не явился представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 16.05.2024 г., в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Валовой В.А. и ее представителя, объяснения Заики В.И. и его представителя Романькова З.Г., объяснения Левиной Н.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворения исковых требований.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых следует, что Валова В.А. является дочерью ФИО

ФИО умер <дата>.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа Царевой Е.М. после смерти ФИО следует, что Валова В.А., обратилась с заявлением о принятии наследства.

<дата> Валовой В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>; на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО на основании постановления Мининской сельской администрации от <дата> выдано свидетельство серии на право собственности на землю – земельный участок площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес>

<дата> лицом от имени ФИО и Ивановой Л.И. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

<дата> зарегистрировано право собственности Ивановой Л.И.

<дата> Иванова Л.И. продала Левиной Н.В. спорный земельный участок.

<дата> за Левиной Н.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 124,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес>

<дата> между Левиной Н.В. и Заика В.И. заключены договоры купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости.

<дата> зарегистрировано право собственности Заики В.И.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Валова В.А. ссылается, что в 2022 году при рассмотрении административного дела узнала, что ФИО являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Так, решением <данные изъяты> от <дата> по административному делу установлено, что <дата> ФИО2 обратился к временно исполняющему обязанности <данные изъяты> с заявлением (вх. ) о предоставлении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1185,4 кв.м. из категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду сроком на 20 лет. В ходе судебного разбирательства установлено, что испрашиваемый земельный участок, в соответствии с постановлением <данные изъяты> от <дата> предоставлен в собственность ФИО для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населенных пунктов, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю (серия ).

Валова В.А. в 2022 г. обратилась в архив, где получила документы о предоставлении ФИО земельных участко░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>

<░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 22 ░░ 29.04.2010, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 205 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░. 2).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 01.02.2023.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 302 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7310/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Валова Валентина Александровна
Ответчики
Заика Владимир Иванович
Другие
Нотариус Красноярского нотариального округа Царева Екатериана Михайловна
Левина Наталья Владимировна
ППК Роскадастр
Министерство финансов Красноярского края
Иванова Людмила ивановна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Красноярский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
24.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Передано в экспедицию
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее