Дело № 11–191/2021 (9–254/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2021 года г. Химки, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи: Кобызев В. А.,
рассмотрев частную жалобу ДНП «Новогорск1» на определение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по материалу № 9–254/2021 по заявлению ДНП «Новогорск1» к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа,
установил:
Заявитель обратился к ответчику с названными выше требованиями.
Определением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> заявление возвращено.
В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, заявитель жалобы просит его отменить и принять по делу новое определение, считая его необоснованным и не соответствующим нормам процессуального права.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения мировым судьей норм процессуального законодательства, суд находит основания для отмены судебного постановления суда первой инстанции, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменение решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Возвращая заявление суд первой инстанции, среди прочего, исходил из того, что не представлено доказательств того, что должник является членом партнерства.
С указанными выводами судья согласиться не может.
Из материалов дела усматривается, что согласно справке председателя ДНП «Новогорск1» от <дата> г. должник является членом ДНП «Новогорск1».
Согласно абз. 11 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для возвращения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ref "решение" \* MERGEFORMAT определение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по материалу № 9–254/2021 по заявлению ДНП «Новогорск1» к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа – отменить, REF Жалоба \* MERGEFORMAT частную жалобу ДНП «Новогорск1» на определение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по материалу № 9–254/2021 – удовлетворить.
Возвратить материал мировому судье 332 судебного участка для рассмотрения заявления по существу.
Судья В. А. Кобызев
Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16 himki.mo@sudrf.ru | Мировому судье 332судебного участка Химкинского судебного района <адрес> | ||||
№ | 11–191/2021 | ||||
На № | от | ||||
Направляю Вам гражданское дело по REF "Дело" \* MERGEFORMAT заявлению ДНП «Новогорск1» к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа с апелляционным определением от 13 сентября 2021 года после рассмотрения по частной жалобе REF апеллятор \* MERGEFORMAT ДНП «Новогорск1». Приложение: дело № 11–191/2021 (9–254/2021) Председатель суда В.М. Агеенко REF "Дело" \* MERGEFORMAT REF апеллятор \* MERGEFORMAT |
ПРОТОКОЛ
судебного заседания по гражданскому делу № 11–191/2021
13 сентября 2021 года г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13Б
Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Кобызева В.А., при секретаре: ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании REF Жалоба \* MERGEFORMAT частную жалобу ДНП «Новогорск1» на определение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по материалу № 9–254/2021 по делу по REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению ДНП «Новогорск1» к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа,
Судебное заседание начато 10 часов 40 минут
Судебное заседание закрыто 10 часов 50 минут
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим жалобам и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.
На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Председательствующий объявил состав суда, фамилию секретаря.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Выясняется вопрос о наличии ходатайств. Ходатайств нет.
Докладывается дело. Дело доложено.
Исследуются материалы дела.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По выходу оглашено апелляционное определение.
Протокол составлен и подписан 13 сентября 2021 года
Председательствующий судья:
Секретарь судебного заседания: