Решение по делу № 2-5891/2023 от 25.05.2023

УИД: 52RS0054-01-2022-000774-16

Дело № 2-5891/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                            г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Стрельцову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [ФИО 1] В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО «Совкомбанк» и [ФИО 1] был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) [Номер]. По условиям кредитного договора банк предоставил [ФИО 1] кредит в сумме 30.000 руб. под 46 % годовых, сроком 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. задолженность заемщика перед банком составляет 65.936,75 рублей. [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату. Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело [Номер] заведено у нотариуса [ФИО 2], после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правоприемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 65.936,75 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.178,10 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стрельцов Е.Н., в качестве третьего лица Администрация г. Чкаловска Нижегородской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчик Стрельцов Е.Н. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Конверт с извещениями, направленный ответчику, адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица Администрация г. Чкаловска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ]. заключен договор кредитования [Номер], согласно условиям которого Банк предоставил заемщику [ФИО 1] кредит в сумме 30.000 руб. под 46,00 % годовых, на срок 36 месяцев до [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Договор кредитования заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита [ ... ]), Общих условий договора потребительского кредита ([ ... ]), Тарифов по кредиту.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, предоставил денежные средства заемщику, движение денежных средств отражено в выписке по лицевому счету [ ... ]

В соответствии с представленным истцом расчетом [ ... ]), задолженность заемщика перед Банком составляет 65.936,75 рублей, из которых: просроченные проценты- 8.006,42 рублей, просроченная ссудная задолженность- 26.794,70 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду- 19.188,00 рубля, неустойка на остаток основного долга- 3.435,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 8.511,77 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше положениям Закона и условиям договора.

Ответчиком не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умер [ ... ]

После смерти [ФИО 1] заведено наследственное дело [Номер] нотариусом [ФИО 2] ([ ... ]

Согласно справке по наследственному делу наследником по закону является сын наследодателя Стрельцов Е.Н., подавший заявление о принятии наследства.

Других наследников к имуществу умершего [ФИО 1] не установлено.

Наследственное имущество состоит из:

- 14/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

- прав на денежные средства, внесенные на вклады, находящиеся на хранении в структурных подразделениях Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России»: структурное подразделение [Номер]- на счете [Номер] с остатком денежных средств на дату смерти в сумме 12,, рублей; на счете [Номер] с остатком денежных средств на дату смерти в сумме 0,00 рублей; структурное подразделение [Номер] на счете [Номер], с остатком денежных средств на [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 1150,00 рублей; со всеми процентами и компенсационными ([ ... ]

Стрельцову Е.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследником к имуществу [ФИО 1], принявшим наследство является его сын Стрельцов Е.Н., который в установленные законом сроки подал нотариусу заявление о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из:

- 14/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

- прав на денежные средства, внесенные на вклады, находящиеся на хранении в структурных подразделениях Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России»: структурное подразделение [Номер]- на счете [Номер] с остатком денежных средств на дату смерти в сумме 12,, рублей; на счете [Номер] с остатком денежных средств на дату смерти в сумме 0,00 рублей; структурное подразделение [Номер] на счете [Номер], с остатком денежных средств на [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 1150,00 рублей; со всеми процентами и компенсационными (л.д.85).

Как следует из справки по наследственному делу, кадастровая стоимость вышеуказанной доли (14/100) квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], согласно выписке из ЕГРН, составляет на дату принятия наследства- 77.735,62 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН [ ... ] кадастровая стоимость квартиры составляет 555.254,46 руб., 14/100 доли составляет 77.735,62 руб.

Согласно справке по наследственному делу, остаток денежных средств на дату смерти в сумме 12,00 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования, к наследнику Стрельцову Е.Н. составляет 77.747,62 рублей.

Поскольку наследник Стрельцов Е.Н. принял наследство после умершего [ФИО 1], следовательно, он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Стоимость наследственного имущества составила 77.747,62 руб.

Размер заявленных истцом требований – 65.936,75 руб., находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Таким образом, взысканию со Стрельцова Е.Н. подлежит задолженность по кредитному договору в размере – 65.936,75 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию со Стрельцова Е.Н. в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в общей сумме 2.178,10 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ([ ... ]) к Стрельцову Е.Н. ([ ... ]) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Стрельцова Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 65.936,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.178,10 руб., а всего 68.114 (шестьдесят восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                            А.А. Исламова