Решение по делу № 2-625/2018 от 03.05.2018

Дело № 2 – 625/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года                               с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Рочевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коми Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» к Поповой В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине,

установил:

Коми Региональный Филиал АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд к Поповой В.В. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> ХХХ в размере 127025,92руб., по состоянию на <дата>, в том числе: основного долга – 83539,39руб., просроченного основного долга – 33114,63 руб., процентов за пользование кредитом – 3265,47руб., пеней за несвоевременную уплату основного долга 3986,57руб., пеней за несвоевременную уплату процентов – 3119,86 руб., а также о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3740,52руб. В обоснование требований указано, что между Банком и Поповой В.В. заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму <...> руб. под <...>% годовых со сроком возврата кредита не позднее <дата>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем по состоянию на <дата> сформировалась задолженность.

В последующем истцом требования изменены, последний просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> ХХХ, рассчитанную по состоянию на <дата>, в размере 102644,76 руб., в том числе сумму основного долга – 76245,72 руб., сумму просроченного основного долга – 15484,31 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 2822,76 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4884,66 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3207,31 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3252,90 руб. и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 487,62руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова В.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указывает на несогласие с иском, просит в его удовлетворении отказать. Указала, что требование истца о возврате кредита не получала, поскольку на протяжении 10-ти лет по месту регистрации не проживает, по уведомлению о направлении требования письмо вручено <дата> Поповой Е.Л. В настоящее время задолженность погашается по мере возможности и в дальнейшем, со стороны ответчика, есть намерение погасить задолженность суммами в пределах <...> руб. с учетом основного долга и начисленных процентов, в связи с чем желает окончить дело мировым соглашением. Судебное решение по иску затруднит и не в полном объеме обеспечит исполнение по оплате задолженности. В ООО ОЮС «Род – ЭН» ответчик не работает уже <дата> года и по адресу: <адрес> не проживает.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного § и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе получить неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов. В сумму займа входит как основной долг, так и проценты за пользование заемными денежными средствами.

<дата> Банк и Попова В.В. заключили кредитный договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения ХХХ.

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в размере <...> руб. со сроком возврата не позднее <дата> с процентной ставкой <...>% годовых.

Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены.

Способ платежа с п. 6.2 соглашения определен сторонами в виде аннуитетных платежей, дата платежа – по 20 – м числам (п. 6.3 соглашения).Согласно п. 8 соглашения способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика осуществляются путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных в этому счету, и без использования платежных карт.

П. 8.1 соглашения предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору, согласно которого он осуществляется путем пополнения счета посредством: внесения наличных денежных средств в операционную кассу Коми регионального филиала, а также путем внесения наличных денежных средств с использованием платежных карт, выпущенных к счету, в любых операционных кассах АО «Россельхозбанк»; внесения наличных денежных средств без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт, выпущенных к счету, в любых операционных кассах АО «Росселдьхозбанк»; внесения наличных денежных средств с использованием платежных карт, выпущенных к счету, в любых банкоматах АО «Россельхозбанк», имеющих функции приема наличных денежных средств; безналичного перевода денежных средств с иного счета заемщика/представителя заемщика, открытого в АО «Россельхозбанк», в подразделении АО «Россельхозбанк», в котором открыт иной счет; безналичного перевода денежных средств с иного счета с использованием дебетовых платежных карт, выпущенных к иному счету, в любых банкоматах АО «Россельхозбанк».

Согласно п. 12 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1000 руб. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, что составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке: 100 руб. х 10 =1000руб. Неустойка начисляется в виде штрафа. Штраф начисляется единоразово, за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

С условиями кредитного договора, включая процентную ставку, график погашения, штрафные санкции в случае нарушения погашения кредита, ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.

Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по лицевому счету. В период действия договора ответчик нарушала обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> истцом в адрес ответчика по месту регистрации и по месту фактического проживания, указанному в анкете - заявлении заемщика на предоставлении кредита и в соглашении ХХХ, направлены требования о погашении задолженности. Одно из требований получено ответчиком лично и до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Доводы ответчика Поповой В.В. о том, что она не получала требование истца о возврате кредита, поскольку на протяжении 10-ти лет по месту регистрации и по месту проживания по адресу: <адрес>, не проживает и не работает в ООО <адрес>» <...> года, не состоятельны, поскольку противоречат п. 5.5.5 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту, с учетом внесением ответчиком <дата> в счет погашения просроченной задолженности <...> руб., истцом по состоянию на <дата> ко взысканию предъявлено 102644,76 руб., из которых сумма основного долга – 76245,72 руб., просроченного основного долга – 15484,31 руб., процентов за пользование кредитом – 2822,76 руб., пеней за несвоевременную уплату основного долга – 4884,66 руб., пеней за несвоевременную уплату процентов – 3207,31 руб.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий кредитного договора с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленного истцом расчета ответчиком суду не представлено.

Как установлено судом, расчет задолженности, с учетом уточнения требований по иску, выполнен арифметически верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условиями договора, подтвержден выпиской по счету заемщика, отражающей движение денежных средств, и не согласиться с ним у суда оснований не имеется.

Представленные ответчиком в суд доказательства частичного погашения долга по чеку – ордеру Коми отделения ХХХ филиала ХХХ от <дата> на сумму <...> руб., суд оставляет без учета к испрашиваемой истцом сумме, которая в последующем может быть учтена в процессе исполнения данного судебного акта.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 3252,90 руб., а излишне уплаченная сумма госпошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 487,62 руб. - возврату истцу.

Руководствуясь стст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Поповой В.В. в пользу Коми Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> ХХХ, рассчитанной по состоянию на <дата>, в размере 102644,76 руб., в том числе основной долг – 76245,72 руб., просроченный основной долг – 15484,31 руб., проценты за пользование кредитом – 2822,76 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4884,66 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 3207,31 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3252,90 руб., всего 105897,66 руб.

Возвратить Коми Региональному Филиалу АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную госпошлину в размере 487,62 руб. по платежному поручению от <дата> ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья М. В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 28.08.2018.