Решение по делу № 2-1474/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-1474/2021

73RS0002-01-2021-003545-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 14 апреля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» к Морковкину Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

      МУП «Ульяновскэлектротранс» обратилось в суд с исковым заявлением к Морковкину А.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.12.2015 в г. Ульяновске на ул. Герасимова, д.10В Морковкин А.Е., управляя трамваем Татра-3 бортовой номер №, принадлежащем на праве собственности МУП «Ульяновскэлектротранс», совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате указанного ДТП, пешеходу ФИО3 был причинен вред здоровью, квалифицированный, как тяжкий вред здоровью. Вина Морковкина А.Е. в совершении ДТП - наезд на пешехода ФИО3 была установлена решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.06.2020, в соответствии с которым МУП «Ульяновскэлектротранс» признано ответчиком. Владельцем трамвая «Татра-3» бортовой номер № является МУП «Ульяновскэлектротранс». Морковкин А.Е. управлял указанным трамвайным вагоном на основании путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия МУП «Ульяновскэлектротранс» и Морковкин А.Е. состояли в трудовых отношениях. Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло при исполнении Морковкиным А.Е. своих трудовых обязанностей.

В соответствии с решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.06.2020г. ответственность по компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от 10.12.2015г., сумму в размере 100 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. возложены на организацию МУП «Ульяновскэлектротранс» как на владельца источника повышенной опасности. Общая сумма возмещения составила 104 000 руб. МУП «Ульяновскэлектротранс» исполнило решение суда и выплатило компенсацию морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу ФИО3 Просит суд взыскать с Морковкина А.Е. в пользу МУП «Ульяновскэлектротранс» в возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 104 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3280 руб.

В Засвияжский районный суд г. Ульяновска от представителя истца, действующего на основании доверенности - Трандафир С.В., поступило заявление о прекращении производства по делу по иску МУП «Ульяновскэлектротранс» к Морковкину А.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя истца МУП «Ульяновскэлектротранс»- Трандафир С.В., от иска к Морковкину А.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным принять отказ от иска МУП «Ульяновскэлектротранс» к Морковкину А.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса, и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

           производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» к Морковкину Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.

            Судья                                                                                                   Н.А. Лисова