Решение по делу № 9-1036/2021 от 16.11.2021

9-1036/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-004973-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Саранск 9 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Логинова А. В., Чекурковой В. А., Щербаковой И. И. к Зорькину А. С., Грачеву А. П., Моисейкиной С. В., Арутюнян И. Г. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков,

установил:

Логинов А.В., Чекуркова В.А., Щербакова И.И. обратились в суд с иском к Зорькину А.С., Грачеву А.П., Моисейкиной С.В., Арутюнян И.Г. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 19 ноября 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцам рекомендовано было обратиться с самостоятельным исковым заявлением, указав в качестве ответчиков смежных землепользователей.

Каждому из истцу необходимо было доплатить государственную пошлину в размере 800 руб., в подтверждение чего предоставить в суд подлинники квитанций об уплате государственной пошлины в указанном размере.

Истцам было предложено исправить недостатки искового заявления в срок не позднее 7 декабря 2021 года.

29 ноября 2021 г. во исправление недостатков искового заявления истцы предоставили дополнение к исковому заявлению. Истцами указано, что только в случае подачи и рассмотрения совместного иска может быть достигнута цель, направленная на установление всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, поскольку предметом спора является исправление реестровой ошибки, имеющей отношение к законным интересам собственников земельных участков, выступающих в деле в качестве истцов.

Судья не может согласиться с данным доводом истцов ввиду следующего.

Как следует из заявления, истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Логинову А.В. принадлежит земельный участок площадью 484 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Чекурковой В.А. принадлежит земельный участок площадью 485 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Щербаковой И.И. принадлежит земельный участок площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №

С южной границы от вышеуказанных земельных участков расположены земельные участки ответчиков, принадлежащие им на праве собственности:

с кадастровым номером №, принадлежащий Зорькину А.С.,

с кадастровым номером №, принадлежащий Грачеву А.П.

С восточной стороны с земельным участком Логинова А.В. имеет общую границу земельный участок ответчика Моисейкиной С.В., принадлежащий ей на праве собственности, с кадастровым номером №

С западной стороны с земельным участком Щербаковой И.И. имеет общую границу участок ответчика Арутюнян И.Г., принадлежащий ей на праве собственности, с кадастровым номером №

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Исходя из изложенных норм законодательства, при обращении с требованиями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков, истцу в качестве ответчиков необходимо указать смежных землепользователей.

Как следует из плана сопоставления границ земельных участков, содержащегося в заключении кадастрового инженера ИП ФИО1, смежными землепользователями земельного участка Щербаковой И.И. являются Арутюнян И.Г., Грачев А.П., Чекуркова В.А., смежными землепользователями земельного участка Чекурковой В.А. являются Щербакова И.И., Логинов А.В., Грачев А.П., смежными землепользователями земельного участка Логинова А.В. являются Чекуркова В.А. Зорькин А.С., Моисейкина С.В.

Истцами смежные землепользователи в качестве ответчиков не указаны, а напротив, заявлены лица, владеющие земельными участками, не граничащие с земельными участками истцов.

Таким образом, каждому из истцов необходимо обратиться с самостоятельным исковым заявлением, указав в качестве ответчиков смежных землепользователей.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в установленный срок истцы не выполнили надлежащим образом указания судьи, перечисленные в определении от 19 ноября 2021 года.

Из части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявление, не исправлено истцами в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Логинова А. В., Чекурковой В. А., Щербаковой И. И. к Зорькину А. С., Грачеву А. П., Моисейкиной С. В., Арутюнян И. Г. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков, возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцам копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.Ю. Надёжина