Решение по делу № 2-2143/2022 от 04.10.2022

            50RS0004-01-2022-002991-42

<данные изъяты>    Дело № 2-2143\2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волоколамск                                                                         07 декабря 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                    Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания                               Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, СНТ «Импульс», МИФНС России № 15 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы Дом социального обслуживания «Лосиноостровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО4 к ФИО2, СНТ «Импульс», МИФНС России № 15 по Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

           Истец ФИО2 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Импульс», МИФНС России № 15 по Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником первой очереди к ее имуществу является истец по делу ФИО2 Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, однако фактически наследство после смерти матери принял, поскольку пользовался после ее смерти земельным участком. Просил        установить факт принятия наследства ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу : <адрес>

          Протокольным определением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4

          Государственное бюджетное учреждение города Москвы Дом социального обслуживания «Лосиноостровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, действующее в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО4 обратилось со встречным иском к ФИО2, СНТ «Импульс», МИФНС России № 15 по Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества - земельного участка площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>

          Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования истца уточнила, Просила установить факт принятия наследства ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представитель ФИО4, представитель ГБУ города Москвы Дом социального обслуживания «Лосиноостровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по доверенности ФИО6, действующий в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО4 в судебном заседании против иска не возражал, поддержал встречные исковые требования ФИО4 поддержал.

Представители ответчиков СНТ «Импульс», МИФНС России № 15 по Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены, возражений против иска не представили.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд считает, что все заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по данному делу, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу<адрес>» на основании постановления главы администрации Волоколамского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским райкомземом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются ее <данные изъяты> : истец ФИО2, ответчики ФИО2, ФИО4

Решением Головинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан <данные изъяты>.

ФИО2 и ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако фактически наследство после смерти матери приняли, поскольку проживали и были зарегистрированы с матерью в квартире по ее месту жительства на день смерти наследодателя.

ФИО2 на наследство не претендует.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, однако, в случае, пропуска срока, на основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд восстанавливает этот срок и признает наследника принявшим наследство, при этом определив доли всех наследников в наследственном имуществе.

По правилам статьи 264 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства.

        В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам статьи 1141 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 218 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что умершей ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, ФИО2 и ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство, установлена наследственная масса, определен состав наследников, суд считает, что все заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, СНТ «Импульс», МИФНС России № 15 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, а также встречные исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы Дом социального обслуживания «Лосиноостровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО4 к ФИО2, СНТ «Импульс», МИФНС России № 15 по Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

        Установить факт принятия наследства ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за ФИО2 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу : <адрес>

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :                           <данные изъяты>                        И.С. Кочнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>