Решение по делу № 2-2200/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-2200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года                                                                                     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                        Малковой И.С.

при секретаре                                Чильчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калбырчаковой ФИО1 к Меновщикову ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Калбырчакова Д.Ю. обратилась в суд с иском к Меновщикову И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 160000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Требования мотивированы тем, что 31.03.2008 г. между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка в простой письменной форме. Цена земельного участка составила 160000 рублей, оплата по договору истцом ответчику произведена полностью 31.03.2008 г. до подписания договора, что подтверждается распиской. Ответчик уверял, что после подписания договора и передачи денежной суммы приведет в порядок документы по земельному участку и оформит договор купли-продажи. Сроки предоставления документов и оформления основного договора купли-продажи не были оговорены. 10.03.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия. Ответчик не желает сдавать документы на регистрацию сделки и возвращать денежную сумму, таким образом обогатился за счет истца на 160000 рублей.

В судебное заседание Калбырчакова Д.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Ибрагимова О.П. исковые требования поддержала.

Меновщиков И.В., его представитель Меновщикова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали, представив об этом соответствующее письменное заявление.

Третье лицо Мурзиева Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик признал иск, воспользовавшись своим правом на совершение указанного распорядительного действия, предусмотренного ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковое заявление Калбырчаковой Д.Ю. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калбырчаковой ФИО1 к Меновщикову ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Меновщикова ФИО2 в пользу Калбырчаковой ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 160000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2018 г.

Судья                                         И.С. Малкова