№ 1-40/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Янаул 9 июня 2018 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ахмадуллина Ф.А.,
защитника – адвоката Гилязевой Э.Д., удостоверение № и ордер №,
подсудимого Махова А.Е.,
при секретаре Нигматзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Махова А. Е., <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Махов А.Е. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
Махов А.Е. в период времени с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным, о том, что оборот огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, умышленно незаконно хранил согласно заключению эксперта № от 06.03.2018г. самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовленное из одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> (<данные изъяты>), 16 калибра, № №, путем укорачивания ствола и переделывания приклада, в <адрес> Республики Башкортостан до его изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе обследования его жилища.
В судебном заседании защитник Гилязева Э.Д. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подзащитного Махова А.Е. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.
Подсудимый Махов А.Е. ходатайство защитника поддержал, суду пояснил, что работает неофициально, имеет доход, может уплатить штраф в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей. Просит учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Государственный обвинитель Ахмадуллин Ф.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Махова А.Е. с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Выслушав мнения и доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, является преступлением средней тяжести.
Согласно сведениям требования ИЦ МВД по РБ Махов Е.А. юридически не судим.
Следовательно, Махов Е.А. впервые совершил преступление средней тяжести.
Предъявленное Махову А.Е. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Принимая во внимание обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
Учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступления, условия жизни подсудимого, наличие у Махова Е.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, данные о его личности, суд считает, что в соответствии со ст.104.5 УК РФ судебный штраф Махову А.Е. следует назначить в размере 10 000 рублей.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Махова А. Е. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него производством прекратить.
Махову А. Е. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.
Махову А. Е. разъяснить:
- что в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ;
- что необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Махову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – обрез огнестрельного ружья –уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Ю.Р. Даутова
Постановление вступило в законную силу