Решение по делу № 2-1968/2021 от 20.10.2021

дело № 2-1968/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                         16 ноября 2021 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе

председательствующего судьи Селезенева В.П.

при помощнике Филимоновой Е.С.,

при участии представителя истца Буденкова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дектярева С.В. к Егорову Д.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Дектярев С.В. обратился в суд с иском к Егорову Д.А. с указанным иском, указав следующее. Между ним и ответчиком 18.08.2021 был заключен договор займа на сумму 113000 руб. на срок до 18.09.2021.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, Дектярев С.В. просит взыскать с него сумму долга, проценты за пользование денежными средствами за период с 18.08.2021 по 15.10.2021 в размере 585 руб. 12 коп., проценты за пользование денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу о возврата основного долга.

Представитель Дектярева С.В. - Буденков Р.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Егоров Д.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Дектярева С.В. - Буденкова Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абзацем вторым пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно частью 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 18.08.2021 между Дектяревым С.В. и Егоровым Д.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 113 000 руб. на срок 1 месяц.

Из содержания договора видно, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, а так же соблюдено требование к его письменной форме.

Факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Между тем, в нарушение условий договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

По утверждению истца долг в размере 113 000 руб. Егоровым Д.А. не возвращен.

В связи с этим истец направлял в адрес ответчика претензию с уведомлением необходимости вернуть взятые денежные средства с процентами.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов за период с 18.08.2021 по 18.09.2021 составляет 585 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, суд взыскивает с Егорова Д.А.. в пользу Дектярева С.В. указанные выше суммы.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 113 000 руб. (с учетом фактического последующего погашения задолженности) проценты за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3467 руб. Указанные расходы истца подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Егорова Д.А. в пользу Дектярева С.В. задолженность по договору займа от 18 августа 2021 года в сумме 113000 руб., проценты в размере 585 руб. 12 коп. за период с 18.08.2021 по 18.09.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 113000 руб. (с учетом фактического последующего погашения задолженности) в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, а также3467 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     подпись                           В.П. Селезенев