Решение от 13.03.2024 по делу № 2-1382/2024 (2-10201/2023;) от 11.12.2023

Копия

Дело № 2-1382/2024 (№2-10201/2023)

УИД 63RS0045-01-2023-011113-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2024 (№2-10201/2023)по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991 к Ивановой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991обратился в суд с исковым ФИО7., в котором просилсуд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика (наследника ФИО4) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. представитель истцане явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

ОтветчикИванова О.А.в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Нотариус г. Норильска Красноярского края Артельная А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Суд полагает исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку представителя истцав судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6991 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░ ░.░.