Решение от 05.11.2014 по делу № 2-6083/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-6083/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 ноября 2014 года город Саратов    

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Дубовицкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошко М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Р», 3-и лица: Подзоров С.А., ООО «Р», Крамаренко С.В., о взыскании страхового возмещения,

установил:

    Тимошко М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения, в иске истица просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 120000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12050 рублей и штрафные санкции.

    В судебном заседании представитель истца Лазариди А.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.10.2013 года, и представитель ответчика Пукинская Л.В., действующая на основании доверенности от 28.08.2012 года, пожелали заключить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик ООО «Р» выплачивает Тимошко М.Ю. в течение 5 дней, с момента утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет денежную сумму в размере 126000 рублей, из которых: в счет страхового возмещения 120000 рублей и расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей.

    Истица Тимошко М.Ю. в свою очередь отказывается от каких-либо материальных претензий и требований к ответчику ООО «Р».

    Письменные условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

При этом сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 165, п.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░».

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░», 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.