Решение по делу № 9-543/2017 от 07.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление Уткина ФИО5 к ООО «Росоценка», ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области об оспаривании отчета об оценке арестованного имущества

УСТАНОВИЛ:

Уткин ФИО6 обратился в суд с данным иском к ответчикам, где просит признать недостоверным отчет № *** от <дата> об оценке арестованного автомобиля * * *, цвет белый, г/н № ***, VIN № ***, модель, номер двигателя № *** года выпуска, принадлежащего Уткину ФИО7 и его жене ФИО1 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, произведенный ООО «Росоценка» в рамках исполнительного производства, а также приостановить исполнительное производство от <дата> № ***

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Как усматривается из искового заявления и представленных к нему документов, данное вышеуказанное исковое заявление было подписано ФИО4, однако к исковому заявлению не были представлены документы, подтверждающие полномочия Федорченко на подписание искового заявления и предъявление его в суд от Уткина ФИО8

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, судья полагает возвратить исковое заявление Уткина ФИО9 к ООО «Росоценка», ОСП №1 Г.Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области об оспаривании отчета об оценке арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Уткина ФИО10 к ООО «Росоценка», ОСП № 1 г.Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области об оспаривании отчета об оценке арестованного имущества.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья Левина С.А.