Решение по делу № 9-386/2019 от 01.07.2019

М-2308/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года                             г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Архипова В.В., изучив исковое заявление Гузанова Владимира Николаевича к администрации г. Костромы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гузанов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Костромы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде земельного участка №, площадью 530 кв.м., находящегося в садоводческом товариществе «Восход», расположенном в <адрес>, признании права собственности на данное имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка №, площадью 530 кв.м., находящегося в садоводческом товариществе «Восход», расположенном в <адрес> <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди после смерти ФИО3, так как умершая была его супругой, а данное имущество приобретено в период брака. В установленный шестимесячный срок истец принял наследство, но своевременно к нотариусу не обратился, поскольку не мог найти правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а также по причине ухудшения состояния здоровья. После смерти жены сын истца увез его в <адрес>, где с <дата> истец находился на стационарном лечении в 5 терапевтическом отделении 301 ВКГ. Истец указал, что <дата> он был госпитализирован с диагнозом инфаркт миокарда. Гузанов В.Н. указывает, что после выздоровления и возвращения в г. Кострому пользовался земельным участком, обрабатывал его, производил на нем насаждения, оплачивал членские взносы. В феврале 2019 года в личных вещах умершей супруги истец обнаружил документы, подтверждающие право собственности на спорный земельный участок, с которыми он обратился к нотариусу, но было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 05 июля 2019 года исковое заявление Гузанова Владимира Николаевича оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 26 июля 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 05 июля 2019 года об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации                            <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                 В.В. Архипова