Решение по делу № 2-860/2021 от 24.05.2021

Дело № копия

№                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р. при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» к Мальшакову Сергею Анатольевичу, Мальшаковой Ольге Анатольевне, Мальшаковой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (далее – МУУП «Теплоэнергоремонт») обратилось с иском Мальшаковой Н.В., Мальшаковой О.А., Мальшакову С.А., Мальшаковой Н.Б., Мальшакову В.А., Бузуновой К.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 61991 руб. 02 коп., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Мальшакова Н.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Мальшакова О.А., Мальшаков С.А., Мальшакова Н.Б., Мальшаков В.А., Бузунова К.Н. - членами семьи нанимателя жилого помещения. МУУП «Теплоэнергоремонт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, включающая задолженность за отопление, с учетом начисленной пени на общую сумму 61991 руб. 02 коп. Мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Мальшакова В.А.

Представитель МУУП «Теплоэнергоремонт» Блиначева Т.В. в судебном заседании исковые требования уточнила в части ответчиков, с учетом того, что Мальшакова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Бузунова К.Н. снялась с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а Мальшаков В.А. в связи с лишением его матери родительских прав проживал и был зарегистрирован в жилом помещении опекуна, просила взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 991 руб. 02 коп., в том числе основной долг – 42 658 руб. 48 коп., пеня – 19 332 руб. 54 коп. с Мальшакова С.А., Мальшаковой О.А., Мальшаковой Н.Б. в солидарном порядке.

Мальшаков В.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с лишением его матери Мальшаковой О.А. родительских прав, в 2004 году он был передан в приемную семью и проживал в д. <адрес>, где был зарегистрирован по месту пребывания. Заключением ТУ Минсоцразвития по Лысьвенскму городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт невозможности его проживания в квартире по адресу <адрес>, в связи с чем он был поставлен на учет как лицо, нуждающееся в предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. По достижении совершеннолетия был призван на службу в армию, после прохождения службы вернулся к приемной матери в д. Воскресенцы, а в дальнейшем, до предоставления ему жилья, временно снимал жилье. В квартиру по <адрес> не вселялся, членом семьи лиц, в ней проживающих не является.

Ответчик Мальшакова О.А. в судебном заседании пояснила, что в квартире по адресу <адрес> не проживает длительное время, но с регистрационного учета не снимается, сохраняет право пользования указанной квартирой. Пояснила, что в спорной квартире проживает ее брат Мальшаков С.А., от которого она знает, что за квартирой имеются долги за жилищно-коммунальные услуги. Пояснила, что не производила оплату коммунальных услуг, поскольку находится в трудном материальном положении, официально не трудоустроена, всю взыскиваемую сумму оплатить единовременно не может.

Ответчики Мальшаков С.А. и Мальшкова Н.Б. в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по месту их регистрации, адресатам не вручены и высланы отправителю обратно с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч. 1 ст. к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖКРФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п.1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Лысьвенское городское поселение» и Мальшаковой Н.В. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>. Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Мальшакова О.А., Мальшакова С.А., Мальшакова Н.Б., Мальшакова К.С., Мальшаков В.А., Бузунова К.Н. (л.д. 9-12).

Как следует из актовой записи о смерти Мальшакова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121).

Согласно адресным справкам Мальшаков С.А., Мальшакова О.А., Мальшакова Н.Б. зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес> (л.д.112, 114, 118), Бузунова К.Н. снята с регистрационного учета в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по иному месту жительства.

Как следует из решения Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальшакова О.А. решением Лысьвенского городского суда лишена родительских прав в отношении сына Мальшакова В.А., в свидетельстве о рождении запись об отце отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ Мальшаков В.А. передан в приемную семью, за ним закреплено жилье по адресу <адрес>. Заключением ТУ Министерство социального развития ПК по ЛГО установлен факт невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, в связи с тем, что общая площадь жилого помещения приходящегося на одно лицо, проживающих в данной квартире менее учетной нормы площади жилого помещения. Решением комиссии по опеке и попечительству от ДД.ММ.ГГГГ Мальшаков В.А. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда ПК по договору найма специализированного жилого помещения по г.Лысьве. Как видно из представленных свидетельств о регистрации по месту пребывания (л.д. 133-134, 135-136) Мальшаков В.А. был зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Таким образом, с момента лишения Мальшаковой О.А. родительских прав в отношении Мальшакова В.А., он перестал быть членом ее семьи, из жилого помещения выехал, в 2016 году уполномоченным органом установлен факт невозможности проживания Мальшакова В.А. в жилом помещении по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что МУУП «Теплоэнергоремонт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> оказывала потребителям услуги по предоставлению отопления в спорный период.

Ответчикам производились начисления за предоставленные коммунальные услуги (л.д. 53-62).

Поскольку оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не производилась, образовалась задолженность в общей сумме 61 991 руб. 02 коп., в том числе задолженность за ЖКУ -42658 руб. 48 коп., пени – 19332 руб. 54 коп.

Указанные обстоятельства ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из представленного истцом детализированного отчета (л.д. 13-33) и платежных документов (л.д. 53-62) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по отоплению жилого помещения по адресу <адрес> начислена задолженность в сумме 42 658 руб. 48 коп., и пеня в сумме 19 322 руб. 54 коп, а всего 61 991 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета, либо документов об оплате суду ответчиками не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, соотношение суммы заявленной ко взысканию пени с размером суммы задолженности, длительность нарушения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает, что начисленные пени явно несоразмерны последствиям допущенных ответчиками нарушений, в связи находит возможным снизить общий размер пени до 10 000 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК ПРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежных поручений (л.д. 8,105), поручения о перечислении денежных средств (л.д. 94-99) истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2060 руб.

Поскольку обязательство ответчиков в силу правил частей 2, 3 статьи 31 ЖК РФ, является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2060 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Мальшакова Сергея Анатольевича, Мальшаковой Ольги Анатольевны, Мальшаковой Натальи Борисовны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 658 руб. 48 коп., пени в сумме 10 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2060 руб., а всего 54 718 руб. 48 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко