Решение по делу № 2-878/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-878/2022

УИД 27RS0015-01-2022-001371-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                                                   п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

с участием:

истца Афанасьевой С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Светланы Михайловны к ИП Дутловой Юлии Владимировне о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Афанасьева С.М. обратилась в Ванинский районный суд с иском к ИП Дутловой Ю.В. о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 05.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи мебели (далее по тексту - «Договор»). В соответствии с п. 1.1. Договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, выбранный покупателем по представленным каталогам, либо по образцам, представленным в демонстрационном зале на основании заказа покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.1.2. Договора продавец обязуется передать товар покупателю в течение 30 рабочих дней с момента поступления товара на склад (срок может быть продлен при задержке поставки товара с фабрики, но в любом случае не должен превышать 120-и календарных дней с момента заключения Договора), при условии полной оплаты покупателем товара, поступившего на склад Поставщика. Оплата товара произведена покупателем в полном объеме 05.02.2022, что подтверждается кассовым чеком, при этом продавец обязательство по передаче товара до настоящего времени в полном объеме не исполнил. До настоящего времени, диван Денвер угол с баром сп/м 1,82*2 Рона 2 стоимостью 68 499,00 рублей ответчиком истцу не передан. Направленное ответчику требование, оставлено без удовлетворения. Ввиду добровольного неудовлетворения законного требования, истец был вынужден обратится в суд с настоящим иском, с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, и о полном возмещении убытков. Всего размер убытков на дату подачи иска составил 45 208,68 руб., из следующего расчета: половина процента суммы предварительной оплаты товара составляет: 68 499/100/2=342,49; на дату (14.10.2022) подачи иска просрочка составила 132 дня; итого расчёт: 342,49*132= 45 208,68 руб. Компенсацию морального вреда, истец оценивает в размере 10 000,00 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты, всего в размере 68 499,00 рублей; неустойку, в размере 45 208,68 рублей; указать в решении, что неустойка на сумму основного долга в размере 68 499,00 взыскивается по день фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 10 000,00 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

    В судебном заседании истец Афанасьева С.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам.

    Ответчика ИП Дутлова Ю.В., в судебное заседание не прибыла, о дне слушания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении слушания дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 492 ГК РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.02.2022 года между Афанасьевой С.М. (Покупатель) и ИП Дутловой Ю.В. (Продавец) был заключен Договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрела угловой терминал (гостиная) (Венге) Гамма-15 NEW стоимостью 4799 руб., два пенала (гостиная) (Дуб беленый, венге) Гамм а-15 NEW в сумме 16998 руб., гостиную Венеция (Дуб беленый, венге) стоимостью 36999 руб., диван Денвер угол С баром сп/ м 1,82*2 Рона 2 стоимостью 68499 руб.

Оплата договора в размере 127 295 руб. истцом была произведена 05.02.2022 года, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.10.2022 ИП Дутлова Ю.В. в качестве основного вида деятельности осуществляет розничную торговлю в неспециализированных магазинах.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании обязательство ИП Дутловой Ю.В. по передаче товара до настоящего времени в полном объеме не исполнено, до настоящего времени диван Денвер угол с баром сп/м 1,82*2 Рона 2 стоимостью 68 499,00 рублей ответчиком истцу не передан.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела и пояснений истца, следует, что в адрес ответчика ею была направлена претензия с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, и о полном возмещении убытков, ответ на которую ответчиком не предоставлен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2, 3 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1, 2 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно п. 2 ст. 458 ГК РФ, в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 463, ст. 3,98 ГПК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 467 ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В силу ст. 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1, 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из чека, имеющегося в материалах дела, истцом при заключении договора купли-продажи мебели с ответчиком была оплачена вся стоимость товара в сумме 127295 рублей.

Согласно п. 2.1.2 Договора № купли-продажи мебели от 05.02.2022г., продавец обязуется передать товар Покупателю в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента поступления товара на склад, (срок может быть продлен при задержке поставки товара с фабрики, но в любом случае не должен превышать ста двадцати календарных дней с момента заключения договора), при условии полной оплаты Покупателем товара, поступившего на склад Поставщика.

Соответственно в срок до 06.06.2022 года ответчик обязан был передать товар истцу.

Судом установлено, что ответчик ИП Дутлова Ю.В. в установленный договором крайний срок – до 06.06.2022 года не приступил к исполнению договора в части передачи товара дивана Денвер угол с баром сп/м 1,82*2 Рона 2 стоимостью 68 499 рублей.

Ответчиком, на которого возложено бремя доказывания в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 401 ГК РФ объективных и достоверных доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору купли-продажи не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий заключенного между сторонами договора, что не позволило истцу воспользоваться результатом, на который он рассчитывал при заключении договора с ответчиком, что является основанием для возникновения у истца права требовать возврата предварительной оплаты дивана Денвер стоимостью 68499 рублей, в связи с чем требования истца в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 5 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как следует из расчета, произведенного истцом по состоянию на дату подачи иска - 14.10.2022 года, размер неустойки по вышеуказанному договору составляет в общей сумме 45208,68 руб.

Указанный расчет судом проверен и суд находит его арифметически не верным.

Суд произвел свой расчет, согласно требованиям истца о взыскании неустойки на день обращения в суд, таким образом период взыскания неустойки составляет 132 дня, с 05.06.2022 года (120 дней с даты подписания договора купли продажи).

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена.

Соответственно размер неустойки за указанный период составляет 45209,34 рублей (68499 рублей х 132 дня х 0,5%).

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на 14.10.2022 года включительно составляет 45209,34 рублей.

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка (пени) взыскивается до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного суд, считает целесообразным произвести расчет неустойки на день вынесения решения суда – 08.12.2022 года, которая составляет 64 046,57 рублей (68499 рублей х 187 дней х 0,5%).

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Согласно преамбуле к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей", лицом, предоставляющим потребителю услуги должна быть организация или индивидуальный предприниматель.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", компенсация морального вреда, причиненного гражданину изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), нарушением иных принадлежащих ему прав или нематериальных благ, в том числе допущенным одновременно с нарушением прав потребителей (например, при отказе продавца удовлетворить требование потребителя о замене товара в случае обнаружения недостатков товара, совершенном в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство потребителя), может быть взыскана судом по общим правилам, то есть при доказанности факта нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Рассматривая требования истца о взыскании штраф, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает соответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Факт намерений потребителя в досудебном порядке урегулировать спор подтверждается претензией, направленной истцом в адрес ответчика и полученная им 30.09.2022г., что подтверждается описью (л.д.6), чеком (л.д.8), данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru ( 68286075026785).

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 45-В09-4, при определении размера штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения установленных законом требований по Закону РФ «О защите прав потребителей», должны быть учтены взысканные судом в пользу истца суммы возмещения вреда (уплаченная истцом сумма по договору), неустойки и компенсации морального вреда.

Размер штрафа составляет 137 545,57 рублей (68 499 руб. + 64 046,57 руб. + 5000 руб.)

Истец, как потребитель, освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу. Поэтому в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за подачу иска, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 3951 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьевой Светланы Михайловны к индивидуальному предпринимателю Дутловой Юлии Владимировне о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дутловой Юлии Владимировны в пользу Афанасьевой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, сумму предварительной оплаты в размере 68 499 рублей, неустойку на день вынесения решения суда в размере 64 046 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей ИЛИ 10 000 рублей, штраф в размере 137 545 рублей 57 копеек ИЛИ 142 545 рублей 57 копеек, а всего 275 091 (двести семьдесят пять тысяч девяносто один) рубль 14 копеек.

Неустойку на сумму основного долга в размере 68 499 рублей взыскивать по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                        Молчанова Ю.Е.

Мотивированное решение

изготовлено 12.12.2022 года