Решение от 31.01.2018 по делу № 2-744/2018 от 07.11.2017

Дело № 2-744/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.А.Скомороховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)2 о признании наследника недостойным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признанию недействительной записи о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит признать (ФИО)2 недостойным наследником, признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от (ДД.ММ.ГГГГ), признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности (ФИО)2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на 11.01.2018 года в 15 часов 00 минут, а также в судебное заседание, назначенное на 31.01.2018 года в 09 часов 45 минут, истец (ФИО)1 и ответчик (ФИО)2 не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, причину неявки не сообщили, доказательства уважительности неявки в суд сторон отсутствуют.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области представителя в суд не направило.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В силу вышеуказанной правовой нормы суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

По правилам ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ввиду прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)1 ░ (░░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░