Решение по делу № 1-23/2018 от 30.01.2018

Дело №1-23/18 (11701930015000270, 11801930015000003)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                             2 апреля 2018 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., с участием государственного обвинителя Ховалыг Б.В., подсудимого Окунева А.Г., его защитника адвоката Дронина А.В., при секретаре Байыр Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Окунев А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего в <адрес> Республики Тыва, ранее судимого:

1) приговором от 7 сентября 1999 года (с учётом изменений от 05 апреля 2004 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2) приговором от 18 ноября 1999 года (с учётом изменений от 05 апреля 2004 года) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) приговором от 24 марта 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

4) приговором от 15 апреля 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося по отбытию срока наказания 15 сентября 2016 года;

5) решением от 17 августа 2017 года (с учётом изменений от 17 августа 2016 года) установлен административный надзор сроком на 6 лет;

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окунев А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2017 года около 8 часов 00 минут у Окунева А.Г. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Окунев А.Г. в это же время осознавая общественную опасность своих действий, пошел в поле, расположенное в 200 метрах в южном направлении от крайнего дома № ул. <адрес> Республики Тыва, где произрастала дикорастущая конопля. Далее, действуя умышленно собрал сухие верхушечные части дикорастущей конопли, а затем продолжая свои противоправные действия, известным ему способом из собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел один комок неправильной формы, который является наркотическим средством гашиш, общей массой 3,87 грамма, что относится к значительному размеру, после чего положил в правый карман своей куртки и придя к себе домой по адресу: <адрес>, № <адрес> выложил данное наркотическое средство на подоконник в своей комнате, где хранил до 14 часов 30 минут 25 ноября 2017 года.

25 ноября 2017 года в 14 часов 30 минут сотрудниками полиции ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» в ходе осмотра места происшествия, под подоконником на полу возле отопительной батареи в квартире № дома № ул. <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое вещество – гашиш, массой 3,87 грамма, что относится к значительному размеру.

В ноябре 2017 года (точное число в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), около 11 часов у Окунева А.Г., который находился у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на приобретение и хранение наркотических средств марихуаны без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Окунев А.Г. в тот же день, зная где произрастает дикорастущее растение конопли, осознавая общественную опасность своих действий, пошел в поле, расположенное в 200 метрах к западу от проселочной дороги, ведущей от автодороги Р-257 к <адрес> Республики Тыва, где произрастала дикорастущая конопля, и в период времени с 12 до 16 часов, умышленно собрал верхушечные части дикорастущей конопли в имеющийся при себе полимерный мешок, заполнив его до половины, хранил его там же в поле в яме, закопав снегом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Окунев А.Г. в период с ноября 2017 года до конца декабря 2017 года (точные числа установить в ходе следствия не представилось возможным установить) ходил в указанное выше поле каждый день, где примерно с 10 до 16 часов тем же способом приобретал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, и всего приобрел 5 полимерных мешков наркотического вещества, и хранил их там же в поле, в яме до 20 декабря 2017 года. 20 декабря 2017 года Окунев А.Г. забрал хранящиеся в поле в яме 5 мешков с наркотическим средством и перепрятал их в лесном массиве, расположенном в 300 м. севернее дорожного знака «№.» автодороги <адрес> и около 500 м. юго-восточнее дома № ул. <адрес>, где хранил до 14 часов 11 января 2018 года.

11 января 2018 года в 14 часов сотрудниками управления наркоконтроля МВД по Республике Тыва в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном около 300 м. севернее дорожного знака «№.» автодороги <адрес> и около 500 м. юго-восточнее <адрес> были обнаружены и изъяты принадлежащие Окуневу А.Г. пять мешков из плетеного полимерного материала с наркотическим средством марихуана, общей массой 18547,96 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Окунев А.Г. на предварительном следствии в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Окунев А.Г. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

Защитник Дронин А.В. в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Окунев А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым имеются все предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом и защитником разъяснены.

С учётом вышеизложенного, суд счёл возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Окунева А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что на учёте у нарколога и психиатра он не состоит, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемых деяний у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкому преступлению.

При назначении наказания подсудимому Окуневу А.Г. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных показаний, с подтверждением на месте преступления по обеим эпизодам.

Окунев А.Г. ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления (приговор от 18 ноября 1999 года), преступления небольшой тяжести (приговор от 24 марта 2011 года) и за тяжкое преступление (приговор от 15 апреля 2013 года), в настоящий момент совершил также тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив.

    Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Окуневым А.Г. преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом степени общественной опасности совершенного деяния, сведений о наличии судимостей за совершение аналогичных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд также не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, и не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. При этом суд в силу требований ч.1 и 2 ст.68 УК РФ также принимает во внимание наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и полагает необходимым в целях исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде реального лишения свободы, считая его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Окуневу А.Г., при наличии в действиях опасного рецидива преступлений, а также того, что он ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, определяется в исправительной колонии строгого режима.

В этой связи, а также в целях исполнения наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Окунева А.Г. следует изменить на заключение под стражу, и оставить таковым до вступления приговора в законную силу.

С учётом отрицательно характеризующих данных по месту жительства подсудимого, наличия опасного рецидива в его действиях, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенных деяний, совершения им преступлений в период нахождения под административным надзором, суд находит необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, и трудоустройство у ИП Бондаренко, суд находит возможным назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа.

        Вещественные доказательства по делу: 1) гашиш в размере 3,50 грамм, хранящийся в камере хранения ТП МО МВД РФ «Кызылский» под порядковым №196 (номер книги учёта 965) – уничтожить. 2) марихуану общим весом 18547,46 грамм, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, микрочастицы с карманов одежды, изъятые у Окунева А.Г., контрольный тампон, хранящийся в камере хранения ТП МО МВД РФ «Кызылский» под порядковым №224 (номер книги учёта 965) - уничтожить. 3) плетенный полимерный мешок, фрагмент ткани с рисунком в виде цветков, рубашку мужскую, фрагмент белой ткани, фрагмент ситцевой ткани с рисунком в виде голубого неба с солнцем, два плетенных мешка, две сумки мешка с надписью «мука-Алтай», два таза, упакованные в мешок, как не представляющие материальной ценности также уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Дронина А.В. в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Окунев А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года (четыре) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определить наказание на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ст.53 УК РФ обязать Окунева А.Г. после освобождения от основного наказания в виде лишения свободы в течение 15 суток явиться в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного места жительства или пребывания, для постановки на учёт для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы и один раза в месяц являться туда на регистрацию. Наложить на Окунева А.Г. следующие ограничения: не изменять выбранное место постоянного жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Окунева А.Г. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Окуневу А.Г. исчислять со 2 апреля 2018 года.

От уплаты процессуальных издержек Окунева А.Г. освободить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Дронина А.А. назначенного подсудимому, отнести за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) гашиш в размере 3,50 грамм, хранящийся в камере хранения ТП МО МВД РФ «Кызылский» под порядковым №196 (номер книги учёта 965) – уничтожить. 2) марихуану общим весом 18547,46 грамм, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, микрочастицы с карманов одежды, изъятые у Окунева А.Г., контрольный тампон, хранящийся в камере хранения ТП МО МВД РФ «Кызылский» под порядковым №224 (номер книги учёта 965) - уничтожить. 3) плетенный полимерный мешок, фрагмент ткани с рисунком в виде цветков, рубашку мужскую, фрагмент белой ткани, фрагмент ситцевой ткани с рисунком в виде голубого неба с солнцем, два плетенных мешка, две сумки мешка с надписью «мука-Алтай», два таза, упакованные в мешок, как не представляющие материальной ценности также уничтожить.    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения через Пий-Хемский районный суд, а осужденным, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий                                  А.С. Монгуш